Ο λόγος του καθαρά πολιτικός. Εάν κρίνουμε από τις τοποθετήσεις του στο δημοτικό συμβούλιο, αλλά γενικότερα από την πολυετή παρουσία του στην τοπική μας αυτοδιοίκηση, θεωρείται πολιτικός χαμηλών τόνων, μετριοπαθής, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι συμβιβάζεται. Ο λόγος για τον ανεξάρτητο από το 2024 δημοτικό σύμβουλο Κω Μηνά Κιάρη.
Σε συνέντευξή του στον «Σ», εκφράζει την άποψή του για τη διαφωνία του με την πρόεδρο του σώματος Διονυσία Τελλή αναφορικά με το εάν οι ανεξάρτητοι δ.σ. έχουν το δικαίωμα να ψηφίζουν για τα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής ή όχι, ενώ απαντά ευθέως σε κάθε ερώτηση, όπως, για το επίπεδο του δημοτικού συμβουλίου, για την πορεία τόσο της δημοτικής αρχής αλλά και των παρατάξεων της μειοψηφίας,
για την συνεχιζόμενη υποβάθμιση των χωριών, για τις συλλογικότητες που δημιουργήθηκαν, για τις παρεμβάσεις του Κ. Καΐσερλη και γενικότερα των παλαιών αυτοδιοικητικών, για την αξιοποίηση της λίμνης Πυλίου, για το συγκοινωνιακό και το οδικό δίκτυο, για τον υπερτουρισμό, τη Ζιά και τον ΚΩΑΝ, δίνοντας απάντηση και για το δικό του πολιτικό μέλλον και με ποιόν τρόπο θα συμπορευτεί με μια νέα δημοτική παράταξη, ενώ εξηγεί τι εννοεί όταν μιλά για επανίδρυση του δήμου.
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
Ερ: Κύριε Κιάρη, έχουμε περίπου πάνω από ένα χρόνο να τα πούμε κι έχουμε πολλά να συζητήσουμε. Κατ’ αρχάς, μια κλασική θα έλεγα ερώτηση που έχει να κάνει με το επίπεδο των συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου. Ο λόγος σας καθαρά πολιτικός. Το αναφέρω αυτό διότι δεν συμβαίνει με όλους τους συναδέλφους σας.
Μ.Κ.: Προσπαθώ κάθε φορά να μιλήσω πολιτικά γιατί αυτό πιστεύω ότι είναι η θεσμική μου ιδιότητα, δηλαδή, να μιλώ με πολιτικούς όρους. Για το επίπεδο του δημοτικού συμβουλίου, πιστεύω ότι βρίσκεται στο χαμηλότερο σημείο των τελευταίων ετών. Το συζητούν οι δημότες καθημερινά και όλοι όσοι ασχολούμαστε με την αυτοδιοίκηση και μπαίνουμε στο ναό της Δημοκρατίας, στο δημοτικό συμβούλιο, κάνουμε σαν να μην τρέχει τίποτα.
Αυτό, λοιπόν, από μόνο του, εμένα μου προκαλεί δύο συναισθήματα. Θλίψη και απογοήτευση. Έχω ζήσει δημοτικά συμβούλια από το 2010 που εκλέγομαι δημοτικός σύμβουλος που πραγματικά είχαν και ποιότητα πολιτική και πολιτικό πολιτισμό. Δυστυχώς, τα τελευταία χρόνια δεν υπάρχει αυτό. Έχουμε ένα δημοτικό συμβούλιο που συνεδριάζει με τηλεδιάσκεψη, παρά το γεγονός ότι δεν συντρέχουν οι λόγοι και οι έκτακτες συνθήκες που το επέβαλαν στο παρελθόν. Το πιο απογοητευτικό είναι ότι η αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου είναι άδεια και οι συνεδριάσεις, αντί να αποτελούν χώρο επιχειρημάτων, συχνά μετατρέπονται σε πεδίο προσωπικών αντιπαραθέσεων. Ζήτησα στον απολογισμό της δημοτικής αρχής στη Μαρίνα, προκειμένου να αναβαθμιστεί ο θεσμικός ρόλος του δημοτικού συμβουλίου αλλά και το επίπεδο των συνεδριάσεων, να γίνουν τρία πράγματα. Το πρώτο είναι, να επιστρέψουμε στις δια ζώσης συνεδριάσεις ως κανόνα, το δεύτερο, να υπάρξει αυστηρή τήρηση της τάξης, του σεβασμού και του πολιτικού πολιτισμού και το τρίτο, επιτέλους η δημοτική αρχή να ολοκληρώσει και να φέρει προς ψήφιση έναν κανονισμό λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου, γιατί μέχρι τώρα συνεδριάζουμε με τον πρότυπο κανονισμό λειτουργίας, προκειμένου μετά από διαβούλευση με όλες τις παρατάξεις, να καθορίσουμε τους κανόνες με τους οποίους θα αναβαθμιστεί συνολικά το κορυφαίο όργανο του δήμου μας. Η Δημοκρατία θέλει κανόνες και οι κανόνες πολιτική βούληση.
Δεσμεύτηκε ο κύριος Νικηταράς στη δευτερολογία του ότι θα επιστρέψουμε στις δια ζώσης συνεδριάσεις ως κανόνα. Βέβαια για τον κανονισμό λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου ούτε λόγος. Πιστεύω κάποια στιγμή η δημοτική αρχή, γιατί έχει την πλειοψηφία για να το κάνει αυτό, να αντιληφθεί τη σοβαρότητα τού να υπάρχει ένας κανονισμός λειτουργίας και να προχωρήσει και στην πρόταση δύο και στην πρόταση τρία.
Ερ: Μιλήσατε για διαβούλευση. Πότε έχει γίνει διαβούλευση; Πότε λειτούργησε ουσιαστικά ένα διαπαραταξιακό όργανο; Εκτιμώ ότι ευθύνεστε όλες οι παρατάξεις που δεν διαβουλεύεστε και δεν συγκροτείτε ένα διαπαραταξιακό όργανο. Αυτό πραγματικά θα ήταν αυτό που λέμε, πολιτικός πολιτισμός.
Μ.Κ.: Η διαβούλευση μπορεί να δώσει λύσεις και να κερδίσει πολύτιμο χρόνο από τη λειτουργία του θεσμικού οργάνου.
Ερ: Γιατί δεν γίνεται;
Μ.Κ.: Αυτή που πρέπει να προχωρήσει σε διαβούλευση και να ανοίξει αυτή τη διαδικασία σε όλες τις πτυχές της λειτουργίας του δήμου, γιατί δεν είναι μόνο το δημοτικό συμβούλιο, είναι και η δημοτική επιτροπή, είναι και οι δημοτικές επιχειρήσεις, είναι η δημοτική αρχή.
Η δημοτική αρχή έχει αποφασίσει από το 2019 που εξελέγη για πρώτη φορά να μην συνομιλεί σχεδόν με κανένα. Να μην συνομιλεί με τις κοινότητες, να μην κάνει λαϊκές συνελεύσεις, να μην συνομιλεί θεσμικά με τις παρατάξεις στο παρασκήνιο του δημοτικού συμβουλίου προκειμένου να πετύχει ευρείες συναινέσεις σε σημαντικά θέματα, με αποτέλεσμα όλα αυτά τα χρόνια να πηγαίνουμε έτσι χωρίς ουσιαστική διαβούλευση. Και αυτός είναι και ένας λόγος που πραγματικά τα θεσμικά όργανα του δήμου φθίνουν χρόνο με το χρόνο.
Ερ: Πάντως και πριν, διαβούλευση ουσιαστική, δηλαδή, να δούμε τις παρατάξεις να κάθεστε γύρω από ένα τραπέζι και να διαφωνείτε σε πέντε και να συμφωνείτε σε άλλα πέντε, δεν το έχουμε δει.
Μ.Κ.: Κοιτάξτε, οι διαβουλεύσεις προϋποθέτουν πολιτική κουλτούρα. Πρέπει να σας πω ότι την περίοδο 2014-2019 έγινε προσπάθεια. Για παράδειγμα, στα οικονομικά θέματα του δήμου υπήρχε συγκεκριμένη επιτροπή διαβούλευσης και υπήρχε και ουσιαστική συζήτηση με τους δημότες γιατί τακτικά γίνονταν συνελεύσεις σε όλες τις κοινότητες για τα κορυφαία θέματα του δήμου, όπως το πρόγραμμα εκτελεστών έργων, η οικονομική κατάσταση, τα τέλη ηλεκτροφωτισμού και καθαριότητας. Στα κορυφαία θεσμικά θέματα δηλαδή του δήμου, υπήρχε κουβέντα και με την κοινωνία, αλλά και με τις παρατάξεις. Δυστυχώς, στα τελευταία έξι χρόνια όλα αυτά έχουν πάει περίπατο και ίσως είναι και ένας λόγος σε πολιτικό επίπεδο που φτάσαμε σε αυτό το σημείο.
Ερ: Στην παρουσίαση των πεπραγμένων της δημοτικής αρχής για το 2025, διαφωνήσατε με την πρόεδρο του σώματος για το εάν έχουν δικαίωμα οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι να ψηφίζουν για την δημοτική επιτροπή. Αναφερθήκατε σε κάποιο άρθρο, σε ένα άλλο αναφέρθηκε η πρόεδρος και καταλήξατε λέγοντας πως θα προσφύγετε κατά της απόφασης. Πείτε μου τελικά, τι ισχύει και εάν θα προσφύγετε.
Μ.Κ.: Στη μέση της θητείας κάθε δημοτική αρχής, γίνονται διαδικασίες για την ανάδειξη προεδρείου του δημοτικού συμβουλίου και μελών της δημοτικής επιτροπής.
Πριν ένα μήνα προέκυψε ο νέος κώδικας τοπικής διοίκησης, είναι ο νόμος 5314/2026. Μετά την έκδοση του νόμου, βγήκε μια εγκύκλιος από το υπουργείο, προκειμένου να βάλει την διαδικασία με την οποία θα γίνει η εκλογή της δημοτικής επιτροπής. Ο νόμος, στο άρθρο 116 στη σελίδα 86, προβλέπει ότι, όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι, συμπεριλαμβανομένων και αυτών που έχουν
ανεξαρτητοποιηθεί, έχουν απεριόριστο το δικαιωματικό γνώμης και ψήφου
κατά συνείδηση. Είναι η μεταφορά της συγκεκριμένης πρότασης από τον παλιό κώδικα. Ταυτόχρονα, το άρθρο 135 του ίδιου νόμου, δεν αποκλείει τη συμμετοχή των ανεξάρτητων δημοτικών συμβούλων στη διαδικασία εκλογής της δημοτικής επιτροπής. Η εγκύκλιος που εκδόθηκε, που είναι η 9..
Ερ: Αυτή που είπε και η πρόεδρος.
Μ.Κ.: Αυτή. Η εγκύκλιος 9 λοιπόν, προβλέπει ότι, οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι δεν μπορούν ούτε να προταθούν ως υποψήφιοι, ούτε να συμμετέχουν στην εκλογή για την ανάδειξη των μελών που δικαιούνται οι παρατάξεις της μειοψηφίας. Εδώ, λοιπόν, προκύπτει κατά την άποψή μου ένα σοβαρό νομικό ζήτημα που έχει να κάνει με τη συμμετοχή των ανεξάρτητων δημοτικών συμβούλων σε αυτή τη διαδικασία. Από την πλευρά μου σαν δημοτικός σύμβουλος δεν μπορώ να δεχτώ ότι υπάρχουν δύο κατηγορίες δημοτικών συμβούλων, ούτε μπορώ να δεχτώ ότι επειδή είμαι ανεξάρτητος είμαι δεύτερης κατηγορίας δημοτικός σύμβουλος.
Ζήτησα να συμμετέχω στη διαδικασία εκλογής της νέας δημοτικής επιτροπής ως εκλογέας. Αυτό δεν έγινε δεκτό από την πρόεδρο γιατί θεώρησε ότι η εγκύκλιος έχει μεγαλύτερη ισχύ από ό,τι έχει ο νόμος και είμαι έτοιμος, αφού μαζέψω τα απαραίτητα αντίγραφα από τη συγκεκριμένη διαδικασία, να προσφύγω κατά της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου.
Ερ: Να πούμε, ότι βγαίνουν νόμοι και μετά βγαίνουν διευκρινιστικές εγκύκλιοι, κάτι που πραγματικά μας ζαλίζει και μας κουράζει. Ακόμα και οι νομικοί δυσανασχετούν…
Μ.Κ.: Το θέμα, αν θέλετε να συμπληρώσω κάτι, είναι ότι στην Ελλάδα νομοθετεί η βουλή και ο υπουργός εξειδικεύει. Αυτό προβλέπει η Δημοκρατία μας.
Εγώ, λοιπόν, δεν μπορώ να δεχτώ ότι ένας υπουργός μπορεί να αποκλείσει δημοτικούς συμβούλους από μια διαδικασία επειδή πιθανόν μικροπολιτικά αυτό το πράγμα να βολεύει κάποιους.
Ερ: Περιμένοντας, λοιπόν, την όποια εξέλιξη, ας πάμε σε άλλο θέμα. Μου είχατε δηλώσει στην προηγούμενη συνέντευξη ότι, ο δήμος Κω χρειάζεται επανίδρυση. Πώς την εννοείτε; Μια νέα παράταξη ή κάτι άλλο;
Μ.Κ.: Και αυτό. Μίλησα για επανίδρυση του δήμου της Κω το 2024. Δηλαδή, δύο χρόνια νωρίτερα, διαβλέποντας και προφητικά ίσως ότι μέρα με τη μέρα ο δήμος της Κω σαν οργανισμός βουλιάζει όλο και περισσότερο. Αλλά και η δημοτική αρχή που διαχειρίζεται τα δημοτικά πράγματα επίσης βουλιάζει και φθίνει όλο και περισσότερο.
Όταν λέω, λοιπόν, επανίδρυση του δήμου της Κω, εννοώ συγκεκριμένα πράγματα. Πρώτον: Να κοστολογηθούν οι υπηρεσίες που παρέχει ο δήμος στους πολίτες σε μια νέα βάση για να πούμε ακριβώς τι θέλουμε να κάνουμε.
Δεύτερον: Να γίνει ένας νέος οργανισμός εσωτερικής υπηρεσίας του δήμου ο οποίος θα είναι προσαρμοσμένος στις νέες συνθήκες. Οι νέες συνθήκες είναι ήδη ο νέος κώδικας που σας είπα γιατί διαφαινόταν από τότε ότι θα πάμε σε νέο κώδικα και είναι η ενσωμάτωση των νέων τεχνολογιών, όπως ας πούμε η τεχνολογία AI, που μπαίνουν όλο και δυναμικά στη λειτουργία του δήμου, όπως επίσης και νέα πράγματα που επιβάλλονται κεντρικά και έχουν να κάνουν με τον περιορισμό της διοικητικής αυτοτέλειας των δήμων, με την έλλειψη πόρων, με την οικονομική παρακολούθηση των οικονομικών δεδομένων των τιμών.
Ερ: Πριν προχωρήσετε, επιτρέψτε μου να πω το εξής: Υπάρχει το περίφημο παρατηρητήριο που δημιουργήθηκε για να ελέγχει τους δήμους. Δεν λειτουργεί. Οπότε, ως προς τι μια νέα επιτροπή; Για να ‘χουμε να λέμε;
Μ.Κ.: Όταν μιλώ για επανίδρυση του δήμου, έχω στο μυαλό μου το εξής απλό πράγμα. Ο δήμος της Κω είναι ένας γερασμένος πλέον οργανισμός και διοικητικά αλλά και σε επίπεδο ανθρώπινου δυναμικού και όταν κάτι είναι γερασμένο, δεν έχει κατά την άποψή μου κανένα νόημα να προσπαθείς με υποστυλώματα να το κρατήσεις. Χρειάζονται ριζικές αλλαγές και στήσιμο κάποιων πραγμάτων που έχουν να κάνουν με τη λειτουργία του σε μια νέα βάση με ορίζοντα τουλάχιστον δεκαετίας. Ο οργανισμός εσωτερικής υπηρεσίας είναι ένα, η θεσμική αναβάθμιση είναι το δεύτερο και βέβαια αυτά τα πράγματα δεν μπορούν να προχωρήσουν από τη σημερινή δημοτική αρχή η οποία είναι μέρος του προβλήματος και πιστεύω ότι συνειδητά υποβάθμισε θεσμικά και λειτουργικά το δήμο γιατί αυτό την βόλευε πολιτικά.
Ερ: Η δημοτική αρχή όμως υποστηρίζει ότι, ο δήμος δεν μπορεί να προχωρήσει λόγω της υποστελέχωσης των υπηρεσιών του, αλλά και των πετσοκομμένων οικονομικών του. Την προηγούμενη εβδομάδα ο δήμαρχος δήλωσε πως, μόνο από το τέλος ανθεκτικότητας έφυγαν από το δήμο τα δύο τελευταία έτη γύρω στα 70 εκ. ευρώ.
Μ.Κ.: Έχει μία δόση αλήθεια σε αυτό το πράγμα. Πρέπει να σας πω ότι πάντα η κεντρική διοίκηση ουσιαστικά ήταν απέναντι από τους ΟΤΑ. Όμως, δεν μπορώ να δεχτώ από την άλλη πλευρά ότι το περιβάλλον συνολικά στο οποίο βρίσκονται αυτή τη στιγμή οι δήμοι της Ελλάδας είναι χειρότερο από το περιβάλλον που υπήρχε σε παλαιότερες περιόδους. Για παράδειγμα, σε καμιά περίπτωση δεν μπορώ να δεχτώ ότι το περιβάλλον από το 2010 μέχρι το 2020 ήταν καλύτερο από αυτό που υπάρχει τώρα. Βιώσαμε στους δήμους οικονομική κρίση, αποφάσεις στο να μας λένε, σήμερα θέλουμε να δεσμεύσουμε τα οικονομικά των ΟΤΑ κ.λ.π. Όμως, πάντα γινόντουσαν πράγματα. Είναι δεδομένο, λοιπόν, ότι όταν κάποιος ασχολείται με τα δημοτικά πράγματα θα βρει απέναντί του σε ένα σημείο την κεντρική διοίκηση. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι για ό,τι δεν προχωρά στο δήμο φταίει η κεντρική διοίκηση. Είναι ένα καλό αφήγημα της σημερινής δημοτικής αρχής για να μετατοπίσει τις ευθύνες που έχει η ίδια σε κάποιους άλλους. Είτε είναι η περιφέρεια, είτε είναι η κεντρική διοίκηση.
Ερ: Υπάρχει σειρά ζητημάτων που θέλω να συζητήσουμε κύριε Κιάρη. Θέλω την άποψή σας για ένα χρόνιο πρόβλημα που αφορά στην υποβάθμιση των χωριών, όπως επίσης και για τις συλλογικότητες που έχουν δημιουργηθεί στο νησί μας σε μεγάλο βαθμό εξ’ αιτίας αυτού και όχι μόνο.
Μ.Κ.: Ίσως είναι από τα κορυφαία ζητήματα του δήμου. Πραγματικά υπάρχει μια συνολική υποβάθμιση των κοινοτήτων και των θεσμικών τους οργάνων, αλλά και συνολικά σε ό,τι έχει να κάνει με τα έργα και τις δράσεις που κάνει ο δήμος στις κοινότητες. Ο νέος κώδικας που συζητούσαμε προηγουμένως, θα φέρει ακόμα μεγαλύτερη υποβάθμιση. Όλη αυτή η υποβάθμιση μου προκαλεί δύο συναισθήματα, θλίψη και απογοήτευση. Πραγματικά είναι απογοητευτικό. Αυτή τη στιγμή στις κοινότητες του δήμου ουσιαστικά γίνονται ελάχιστα πράγματα. Για παράδειγμα το Πυλί, που έχει να γίνει έργο από τη δημοτική αρχή είτε από ίδιους πόρους είτε χρηματοδοτούμενο, εδώ και τέσσερα χρόνια. Το τελευταίο έργο που έγινε ήταν μια ασφαλτόστρωση στον κεντρικό δρόμο η οποία τελείωσε το 2023. Πραγματικά, λοιπόν, πάμε σε υποβάθμιση και το μεγάλο πρόβλημα για μένα και το πιο απογοητευτικό είναι ότι μεγαλώνει συνεχώς το χάσμα ανάμεσα στις κοινότητες και την πόλη. Σε όλο αυτό, αναπτύσσονται συλλογικότητες οι οποίες πραγματικά βλέπουν το πρόβλημα γιατί πραγματικά είναι θλιβερό και απογοητευτικό όταν είσαι νέος άνθρωπος, έχεις στήσει την οικογένειά σου σε μια κοινότητα, προσπαθείς να μεγαλώσεις τα παιδιά σου και βλέπεις διαρκώς ο τόπος που ζεις να υποβαθμίζεται διαρκώς. Υπάρχουν, λοιπόν, συλλογικότητες οι οποίες έχουν πάρει την τύχη των κοινοτήτων ή προσπαθούν με τις παρεμβάσεις τους να στρέψουν τα πράγματα προς τα μπροστά. Οι συλλογικότητες δημιουργήθηκαν γιατί ακριβώς υπάρχει αυτή η ανάγκη και αυτή ακριβώς η εγκατάλειψη.
Ερ: Άρα είναι θετικό αυτό για εσάς.
Μ.Κ.: Είναι θετικό από θέση αρχής. Έχω μια θέση αρχής που εδράζεται καθαρά στην αντίληψη που έχω για τη δημοκρατία και τη συμμετοχή στα κοινά πράγματα. Πιστεύω ότι, όσο περισσότεροι συμμετέχουν και όσο περισσότεροι λέμε την άποψή μας μέσα στα όρια που προβλέπουν οι κανόνες της δημοκρατίας, τόσο καλύτερα θα πάμε συνολικά σαν τόπους. Πιστεύω ότι όλοι πρέπει να έχουν το δικαίωμα και τη δυνατότητα να εκφραστούν ελεύθερα αλλά ταυτόχρονα να διαθέσουν και μέρος από το χρόνο τους για τα δημοτικά πράγματα.
Ερ: Μάλιστα. Άλλα θέματα. Υπήρξατε πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ. Δεν θέλω απολογισμό κ.λ.π., τα έχουμε ξανασυζητήσει. Όμως, υπάρχουν ζητήματα που θέτει επί σειρά ετών ο Αγροτικός Σύλλογος όπως λ.χ. η αξιοποίηση του νερού της λίμνης Πυλίου. Γιατί δεν έχει γίνει κάτι τόσα χρόνια;
Μ.Κ.: Το νερό της λίμνης είναι ένας θησαυρός, μας το παρέχει η φύση απλόχερα και έπρεπε αυτή την 6ετία να είχαμε κάνει βήματα για την αξιοποίησή του. Υπήρχαν τα χρηματοδοτικά εργαλεία, έχω καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις προκειμένου να αξιοποιηθεί ο διπλανός χώρος του λατομείου ως αποθήκευση για το νερό της και συμπληρώνω αυτή την πρόταση σήμερα λέγοντας ότι, μπορεί το νερό της λίμνης, επειδή υπάρχουν τα δίκτυα, με ένα φτηνό σχετικά κόστος να μεταφερθεί στο φράγμα της Μεσαριάς προκειμένου να χρησιμοποιηθεί το φράγμα ως αποθήκη. Δυστυχώς αυτά τα πράγματα δεν προχωρήσανε για δύο λόγους.
Ο πρώτος είναι γιατί δεν υπάρχει η ευαισθητοποίηση σε πολιτικό επίπεδο από τη δημοτική αρχή προκειμένου να αντιληφθεί το μέγεθος του προβλήματος και το πόσο ευαίσθητο θέμα είναι η διαχείριση του νερού και από τη στιγμή που δεν υπάρχει αυτή η πολιτική βουλή δεν μπορεί να γίνει και το επόμενο βήμα. Το επόμενο βήμα είναι η κατάθεση σοβαρών τεκμηριωμένων προτάσεων και η εύρεση χρηματοδοτικών εργαλείων.
Ερ: Άλλο θέμα που μας ταλανίζει. Συγκοινωνιακό και οδικό δίκτυο. Πόση ώρα κάνατε να έρθετε από το Πυλί στην πόλη και υπό ποιες συνθήκες;
Μ.Κ.: Δυστυχώς επιδεινώνεται χρόνο με το χρόνο. Επιδεινώνεται γιατί δεν υπάρχει ένας κανόνας για το τι θέλουμε να κάνουμε τα επόμενα χρόνια στην Κω σε ό,τι έχει να κάνει με την κίνηση των οχημάτων.
Υπάρχουν άλλες ευρωπαϊκές πόλεις και άλλοι τουριστικοί προορισμοί που έχουν αρχίσει και βάζουν κανόνες και ανώτατο όριο στα οχήματα. Έχουμε ένα κακό οδικό δίκτυο, το οποίο όλα αυτά τα χρόνια, επειδή δεν συντηρείται όπως έπρεπε να συντηρείται, φθίνει χρόνο με το χρόνο και βέβαια έπρεπε να αξιοποιήσουμε και παράπλευρους δρόμους προκειμένου να πάμε σε εξομάλυνση.
Η πρότασή μου είναι συγκεκριμένη. Έπρεπε ήδη ο παράλληλος με τον επαρχιακό δρόμο που συνδέει τη Λάμπη και με το Τιγκάκι να έχει αξιοποιηθεί και να χρησιμοποιείται ως εναλλακτική προκειμένου να απορροφήσει ένα μεγάλο μέρος του κυκλοφοριακού φόρτου. Επίσης, η πρότασή μου είναι συγκεκριμένη. Η Κέφαλος πρέπει να έρθει πιο κοντά στην Κω. Πρέπει, δηλαδή, μετά το αεροδρόμιο, επειδή υπάρχουν δημοτικές εκτάσεις και εκτάσεις του δημοσίου, να γίνει μια νέα χάραξη του δρόμου που θα γλυτώσουν τουλάχιστον 20 λεπτά δρόμο μετά το αεροδρόμιο μέχρι την Κέφαλο. Επίσης, από το αεροδρόμιο μέχρι τα μεγάλα ξενοδοχεία της Καρδαμαίνης - έγινε μια κουβέντα και υπάρχει μια δέσμευση του περιφερειάρχη ότι θα προχωρήσουν στη διάνοιξη αυτού του δρόμου γιατί πέρασε η ΔΕΥΑΚ τους αγωγούς, υπάρχει χαραγμένος δρόμος, έπρεπε ήδη να είχε προχωρήσει αυτό προκειμένου να απορροφήσει το μεγαλύτερο κυκλοφοριακό φόρτο της Καρδαμαίνης και να γλυτώσει και χρόνο και χρήμα και από τους επισκέπτες του νησιού, αλλά κυρίως από τους εργαζόμενους που εργάζονται σε αυτά τα ξενοδοχεία και θα μπορούσαν πολύ πιο εύκολα να ανέβουν στον κύκλο του αεροδρομίου και να πάνε στα σπίτια τους.
Ερ: Αναφερθήκατε στους επισκέπτες μας. Υπερτουρισμός, λοιπόν. Μια λέξη με τεράστια σημασία. Ποια η άποψή σας για την «αντοχή» του νησιού μας και των υποδομών του;
Μ.Κ.: Το νησί έχει πεπερασμένα όρια. Σε αυτά τα όρια, λοιπόν, επειδή ακριβώς είναι πεπερασμένα, πρέπει να υπάρξουν κανόνες και αναγκαστικά περιορισμοί σε ό,τι έχει να κάνει με την ανάπτυξη, δηλαδή, μέχρι πού είναι οι δυνατότητες αυτού του νησιού. Δεν είναι άπειρες, είναι συγκεκριμένες. Σε αυτά, λοιπόν, χρειάζεται ισχυρή διαβούλευση και κυρίως χρειάζεται να αντιληφθεί η κεντρική διοίκηση ότι η Κως έχει πεπερασμένες δυνατότητες. Δεν μπορεί, δηλαδή, να συνεχίζουμε επ’ άπειρον να χτίζουμε ξενοδοχεία ή επ’ άπειρον να αυξάνονται χρόνο με το χρόνο τα κρουαζιερόπλοια που έρχονται στο λιμάνι ή επ’ άπειρον να αυξάνονται οι πτήσεις που έρχονται στην Κω. Υπάρχει ένα πεπερασμένο όριο και πάνω σε αυτό πρέπει αναγκαστικά να γίνουν το συντομότερο διορθωτικές κινήσεις στην κατεύθυνση της βιωσιμότητας και της ανθεκτικότητας του νησιού.
Ερ: Υπόθεση Ζιά και δάσους. Η Δασική Υπηρεσία φθίνει συνεχώς, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ασφάλεια του δάσους και τη διαχείρισή του. Καταργήθηκαν τα Δασονομεία, η Πυροσβεστική εξακολουθεί να είναι υποστελεχωμένη κ.λ.π.
Μ.Κ.: Σωστά το βάζετε το θέμα. Πραγματικά έτσι είναι. Παλαιότερα στο νησί της Κω γινόταν δασική διαχείριση. Δούλευε το δασονομείο. Κατά την άποψή μου, και επανέρχομαι στον Κώδικα, έπρεπε με νόμο, τουλάχιστον σε κλειστά οικοσυστήματα όπως είναι τα νησιά, το κράτος, να έχει ήδη μεταφέρει την αρμοδιότητα της διαχείρισης των δασών στους δήμους, μεταφέροντας βέβαια και τους αντίστοιχους πόρους. Επειδή αυτό δεν γίνεται και οι δήμοι δεν έχουν αρμοδιότητα, γι' αυτό υπάρχουν αυτά τα προβλήματα.
Για τη Ζια, η άποψή μου είναι συγκεκριμένη και την έχω καταθέσει εδώ και χρόνια. Όσο δεν αντιλαμβανόμαστε ότι πρέπει να αξιοποιήσουμε το παλιό λατομείο της προκειμένου να απορροφήσει και μεγάλο κυκλοφοριακό φόρτο, αλλά κυρίως να αποσυμπιέσει συνολικά τον οικισμό ως παρκινγκ, αλλά και για λόγους πολιτικής προστασίας, δηλαδή, να υπάρχει μια σοβαρή συγκροτημένη διέξοδος σε περίπτωση που συμβεί το κακό, όσο δεν καταλαβαίνουμε ότι πρέπει να αξιοποιήσουμε αυτόν τον χώρο, τόσο θα συσσωρεύονται τα προβλήματα, γιατί χρόνο με το χρόνο αυξάνεται η επισκεψιμότητα του οικισμού και η επισκεψιμότητα φέρει όλα τα προβλήματα που συζητήσαμε προηγουμένως.
Ερ: ΚΩΑΝ. Μου είχατε δηλώσει το 2024 ότι ξεκίνησε ως ένα δημοτικό παραμάγαζο, δεν είχε παράξει απολύτως τίποτα και ότι, εάν αυτό το μοντέλο δεν βελτιωθεί μέχρι το 2025 θα πρέπει να κλείσει. Βρισκόμαστε ήδη στα μισά του 2926. Έχει βελτιωθεί η κατάσταση;
Μ.Κ.: Κατά την άποψή μου έχει κάνει πολύ αργά βήματα. Το μόνο βήμα που έχει κάνει, τουλάχιστον από αυτά που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, είναι η ενασχόληση ενός τομέα του ΚΩΑΝ με τον τουρισμό. Από εκεί και πέρα δεν βλέπω βήματα. Πραγματικά στήθηκε ως ένα εργαλείο προκειμένου να τρέξει τεχνικές μελέτες κυρίως και να βοηθήσει, εντός εισαγωγικών, την τεχνική υπηρεσία του δήμου. Δυστυχώς αυτό δεν έγινε.
Ερ: Πήρε και προσωπικό από τις τεχνικές υπηρεσίες…
Μ.Κ.: Ακριβώς. Γιατί και εδώ πήγαμε σε μεσοβέζικες λύσεις με ευθύνες της δημοτικής αρχής. Η άποψή μου είναι ξεκάθαρη. Από τη στιγμή που δεν μπορεί να παρέχει αυτά τα οποία πρέπει να παρέχει, ας προχωρήσουμε στο κλείσιμο ή στην αναδιάρθρωση του. Εγώ πιστεύω σε ένα δημαρχείο στρατηγείο και σε μια καλά στελεχωμένη και οργανωμένη τεχνική υπηρεσία του δήμου. Αυτή είναι η άποψή μου. Μόνο από εκεί μπορούμε να κάνουμε βήματα προόδου. Όλα τα υπόλοιπα τα ακούω αλλά θεωρώ ότι είναι παρά-δημοτικά πράγματα.
Ερ: Για την πορεία της δημοτικής αρχής μου είπατε. Θα ήθελα να μου πείτε και για την πορεία των δύο παρατάξεων της αντιπολίτευσης και μέσα στο δημοτικό συμβούλιο, αλλά και γενικότερα για την παρέμβασή τους στην τοπική μας κοινωνία.
Μ.Κ.: Πρέπει να σας πω ότι έρχομαι σε δύσκολη θέση αν πρόκειται να κρίνω παρατάξεις της μειοψηφίας. Οφείλω όμως να σας πω ότι πιστεύω πως και οι ίδιοι δεν πρέπει να είναι 100% ευχαριστημένοι με την μέχρι τώρα πορεία.
Πραγματικά, επειδή όσο πάμε προς τα πίσω όλοι σκέφτονται κάποια στιγμή και τις εκλογές του ’28, πιστεύω ότι πρέπει να γίνουν διορθωτικές αλλαγές και στις παρατάξεις της μειοψηφίας, αν θέλουν να διεκδικήσουν με αξιώσεις τον δήμο της Κω.
Ερ: Όταν λέτε διορθωτικές αλλαγές, τι εννοείτε; Στο επίπεδο της πολιτικής τους έκφρασης, της δράσης τους;
Μ.Κ.: Πιστεύω ότι συνολικά πρέπει να αναθεωρηθούν κάποια πράγματα που έχουν να κάνουν και με το πώς εκφράζονται οι απόψεις μας στο δημοτικό συμβούλιο, πώς εκφράζονται οι απόψεις στην κοινωνία αλλά κυρίως και πώς συσπειρώνονται δυνάμεις σε πολιτικό επίπεδο.
Ερ: Παρεμβάσεις Κώστα Καΐσερλη. Δεν αναφέρομαι στον «Όμιλο» διότι το έχουμε ξανασυζητήσει.
Μ.Κ.: Όλοι όσοι ασχολήθηκαν με την αυτοδιοίκηση στο παρελθόν, το έκαναν για έναν βασικό λόγο και αυτός ήταν η αγάπη τους για τον τόπο. Όσο περισσότεροι, λοιπόν, πρώην αυτοδιοικητικοί ειδικά στο επίπεδο του δημάρχου, εκφράζονται δημόσια για τα δημοτικά πράγματα, τόσο πιο κερδισμένη είναι η τοπική μας κοινωνία. Θεωρώ ότι, η ελεύθερη έκφραση όλων όσοι έχουν θητεύσει στην αυτοδιοίκηση είναι από μόνο του ένα θετικό πράγμα. Οι απόψεις τους, κατά την άποψή μου, έχουν δύο συνιστώσες: Η πρώτη είναι ότι, κρίνουν τα πράγματα με τον τρόπο που λειτουργούσαν τότε τα οποία ασφαλώς έχουν αλλάξει και η δεύτερη είναι ότι βάζουν και την πινελιά τους για το τι πρέπει να γίνει για τα επόμενα χρόνια. Κάποιες από αυτές τις απόψεις των πρώην αυτοδιοικητικών, με βρίσκουν σύμφωνο, αλλά κάποιες άλλες θεωρώ ότι δεν εκφράζουν ούτε την εποχή μας, ούτε μπορούν να προχωρήσουν. Όπως και να ‘χει όμως, η δημόσια έκφραση πρώην αυτοδιοικητικών, ειδικά στο επίπεδο των πρώην δημάρχων, μάλλον ωφελημένους μας βγάζει ως κοινωνία παρά χαμένους.
Ερ: Είμαστε δυόμιση χρόνια πριν από τις εκλογές. Ακούγονται πολλά για νέες παρατάξεις, νέους υποψηφίους… Πριν ένα χρόνο μου είχατε πει αυτολεξεί: «Εγώ δηλώνω παρών. Δεν αποκλείω το ενδεχόμενο να με δείτε το επόμενο διάστημα σε κάποιο σχήμα ή ακόμα-ακόμα να υπάρξει μια πρωτοβουλία από κάποιους ανθρώπους στην κατεύθυνση της δημιουργίας κάτι νέου». Ισχύει ακόμα;
Μ.Κ.: Σε μεγάλο βαθμό ισχύει. Ασχολούμαι συνεχώς με την τοπική αυτοδιοίκηση από το 2010. Δεν είμαι από αυτούς που μπήκα στην αυτοδιοίκηση, έφυγα κάποια στιγμή για να εξυπηρετήσω πολιτικούς σκοπούς και ξαναγύρισα. Οι επόμενοι μήνες θα ανεβάσουν το πολιτικό θερμόμετρο και δεν σας κρύβω ότι, είναι πολλοί αυτοί που βλέπουν ότι υπάρχει πολιτικό κενό στον δήμο της Κω και θα προσπαθήσουν να εκμεταλλευτούν, εντός εισαγωγικών, ή να αξιοποιήσουν αυτό το πολιτικό κενό. Υπάρχουν ζυμώσεις, γίνονται. Εγώ έχω μιλήσει για συγκεκριμένα πράγματα. Έχω πει για επανίδρυση του δήμου της Κω και σε πολιτικό επίπεδο έχω συγκεκριμένες θέσεις για το τι πρέπει να γίνει τα επόμενα χρόνια. Αν, μέχρι να πάμε στις εκλογές, υπάρχουν σχήματα τα οποία θα δημιουργηθούν ή άνθρωποι οι οποίοι θα συνεννοηθούν μεταξύ τους και υιοθετηθεί συνολικά η πρότασή μου, συζητώ να μπω σε μια διαδικασία σύνθεσης και συμπόρευσης. Μέχρι τότε όμως, έχω μια υποχρέωση απέναντι στον κόσμο και θέλω να ‘μαι απόλυτα συνεπής. Παραμένω στο δημοτικό συμβούλιο και μέχρι το 2028 θα προσπαθήσω να είμαι ενεργός ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος.
Ερ: Σας έχει γίνει πρόταση, σας έχουν προσεγγίσει;
Μ.Κ.: Συζητήσεις γίνονται. Δεν διεκδικώ τη μοναδικότητα. Όλοι αυτή τη στιγμή συζητούν με όλους.
Ερ: Θα σας ενδιέφερε η θέση του επικεφαλής ή απλά η συμμετοχή σας σε ένα πολιτικό σχήμα;
Μ.Κ.: Δεν είναι αυτοσκοπός η αυτοδιοίκηση. Ασχολούμαι με την αυτοδιοίκηση γιατί πιστεύω ότι μπορεί να είμαι χρήσιμος. Η συμμετοχή μου σε ένα σχήμα έτσι αυθαίρετα, δεν είναι αυτοσκοπός. Έχω δουλειά, έχω την οικογένειά μου, δεν περιμένω να βιοποριστώ από την αυτοδιοίκηση, γιατί γίνεται αυτή τη στιγμή από κάποιους. Όσο για το εάν θέλω να είμαι επικεφαλής παράταξης, θα σας το πω σχηματικά. Στο λεωφορείο θέλω να ‘μαι. Δεν με ενδιαφέρει αν θα ‘μαι στην πρώτη θέση, στη μέση ή στη γαλαρία. Αφήστε που από την γαλαρία πολλές φορές έχεις και καλύτερη θέα.
ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
