Στον απόηχο των όσων έχουν λεχθεί και κυρίως στα όσα προβλέπει ο νέος κώδικας αυτοδιοίκησης για τους τοπικούς φόρους, αλλά και στις κατηγορίες που εξαπέλυσε η παράταξη της μείζονος μειοψηφίας «Δύναμη Αλλαγής» για τα οικονομικά του δήμου, μιλά στον «Σ»» η αντιδήμαρχος Οικονομικών του δήμου Κω Γεωργία Κασσιώτη. Επίσης, η αντιδήμαρχος μάς μιλά για την εξέλιξη με την υπόθεση της εργολαβίας για το 3ο δημοτικό σχολείο, η οποία δυστυχώς είναι αρνητική αφού για πολλοστή φορά κατατέθηκε ένσταση από εργολάβο με αποτέλεσμα να λάβει περεταίρω παράταξη η ολοκλήρωση αυτού του έργου το οποίο ταλανίζει επί σειρά ετών μαθητές και γονείς.
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
Ερ: Κυρία Κασσιώτη, σύμφωνα με το νέο κώδικα τοπικής αυτοδιοίκησης,
συγχωνεύονται δύο τοπικοί φόροι, το Τέλος Ακίνητης Περιουσίας (ΤΑΠ) και ο Φόρος Ηλεκτροδοτούμενων Χώρων (ΦΗΧ) και πλέον ονομάζονται Τέλος Τοπικής Αυτοδιοίκηση. Για να καταλάβουμε αν εφεξής θα πληρώνουμε περισσότερο ή όχι, διότι έχουν βγει πάρα πολλοί φορείς, συνδικαλιστικοί και επιστημονικοί, υποστηρίζοντας ότι θα την πληρώσουν πάλι οι δημότες, θα ήθελα να μου πείτε πόσα εισέπραξε ο δήμος από τον ΤΑΠ και αντίστοιχα από τον ΦΗΧ πέρσι;
Γ.Κ.: Για το 2025, οι εισπράξεις μας από τον ΤΑΠ ήταν 641.348 ευρώ και από τον ΦΗΧ ήταν 537.187,68 ευρώ.
Ερ: Είναι ποσά ικανοποιητικά, δηλαδή, ο δήμος εξαντλεί όλο το περιθώριο ή υπάρχουν και ανείσπρακτα;
Γ.Κ.: Σίγουρα υπάρχουν και ανείσπρακτα, αλλά όπως καταλαβαίνετε, το ποσό αυτό εννοείται ότι δεν είναι αρκετό για να καλύψει τις ανάγκες ενός δήμου, πόσο μάλλον ενός τουριστικού δήμου που οι ανάγκες είναι αυξημένες σε όλα, δηλαδή, στις ασφαλτοστρώσεις, στην καθαριότητά του, στη διαχείριση των απορριμμάτων του. Παρόλα αυτά όμως, εμείς επιλέξαμε να μην αυξήσουμε τους φόρους για αυτά τα τέλη φέτος, γιατί δεν θέλουμε να μετακυλίουμε το αυξημένο αυτό λειτουργικό κόστος στους πολίτες. Επιλέγουμε να κάνουμε τη ζωή όλων ευκολότερη και να επωμιστεί ο δήμος το κόστος γενικότερα.
Ερ: Με τη συγχώνευση των δύο φόρων σε έναν θα κληθούμε να πληρώσουμε περισσότερα;
Γ.Κ.: Αυτό που με προβληματίζει διαβάζοντας το νέο κώδικα, είναι ότι επιχειρεί να απλοποιήσει αυτό το σύστημα που υπάρχει, το πολύπλοκο και το κατακερματισμένο όσον αφορά στα δημοτικά έσοδα, ενοποιώντας τις υφιστάμενες επιβαρύνσεις που υπάρχουν σε όλους τους δήμους. Οι επιφυλάξεις μου δεν αφορούν μόνο το ύψος του νέου τέλους, που λέει ότι θα κυμαίνεται από 0,3 έως 0,7, αλλά κυρίως αυτό που με απασχολεί είναι η φιλοσοφία που το συνοδεύει. Τα τελευταία χρόνια, όπως όλοι γνωρίζουμε, οι δήμοι αναλαμβάνουν ολοένα και περισσότερες αρμοδιότητες από το κεντρικό κράτος, χωρίς όμως να υπάρχει αντίστοιχη αύξηση των κρατικών πόρων. Δηλαδή, δεν εξαντλείται το πώς θα ενισχυθεί η δυνατότητα να δώσουν περισσότερα έσοδα στους δήμους, ειδικά από τους θεσμοθετημένους πόρους που δικαιούμαστε οι δήμοι, παρά μόνο με το νέο αυτό νομοσχέδιο, δίνεται η δυνατότητα, από ό,τι κατάλαβα, να ενισχυθούν τα τοπικά τέλη, μετακυλώντας το μπαλάκι, να το πω έτσι, στα δημοτικά συμβούλια, για το αν θα πάρουν την απόφαση να αυξήσουν τα τέλη και να μετακυλίσουν το βάρος στους δημότες.
Ερ: Εκτιμώ ότι οι δήμοι, με τα χάλια οικονομικά που έχουν, όπως υποστηρίζουν, δεν θα αντισταθούν και να μην αυξήσουν τα δημοτικά τέλη. Προβλέπω ότι από του χρόνου θα πληρώνουμε περισσότερα.
Γ.Κ.: Από τα προηγούμενα χρόνια, όπως είπα και πριν, προσπαθούμε να διατηρήσουμε τα δημοτικά τέλη στα ίδια επίπεδα. Όμως, οι πιέσεις που δεχόμαστε όλοι οι δήμοι, σε όλη την Ελλάδα, είναι ασφυχτικές. Γιατί αυτός ο στραγγαλισμός που έχει υποστεί τα τελευταία χρόνια η αυτοδιοίκηση είναι από τους χειρότερους, και ειδικά το 2026 που βιώνουμε, είναι νομίζω σε χειρότερη θέση από ότι ήταν οι προηγούμενες χρονιές. Όμως, θα προσπαθήσουμε να κάνουμε ό,τι το δυνατόν καλύτερο, για να μην επιβαρυνθούν οι πολίτες.
Δεν μπορώ να πω με σιγουριά πώς θα είναι τα τέλη και πώς θα διαμορφωθούν, αλλά θέλω να πω ότι θα κάνουμε ό,τι καλύτερο περνάει από το χέρι μας, για να μην μετακυλιστεί το βάρος στους δημότες. Αυτό που εγώ θα ήθελα να πω ότι, ως λύση δεν θα ήταν να βάλουμε περισσότερα τέλη, αλλά να διεκδικήσουμε όλοι μαζί οι δήμοι, και δε μάλλον μέσω του συλλογικού μας οργάνου, δηλαδή της ΚΕΔΕ, να υπάρξει μια σταθερή και επαρκής κρατική χρηματοδότηση, που να λαμβάνει όμως υπόψη της και τις ιδιαιτερότητες, ειδικά των νησιωτικών δήμων, όπως είναι η Κως.
Ερ: Η ΚΕΔΕ όμως για το συγκεκριμένο θέμα, υποστηρίζει πως, δεν θα υπάρξει αύξηση φορολογικής επιβάρυνσης για τους πολίτες και όποιοι έχουν διαφορετικές ερμηνείες, εξυπηρετούν σκοπιμότητες.
Γ.Κ.: Πολλές φορές νομίζω ότι θα μας φέρουν σε τέτοιο σημείο που θα είναι μονόδρομος, δηλαδή, όταν απ' τη μια κλείνει η στρόφιγγα της χρηματοδότησης και από την άλλη αυξάνονται οι αρμοδιότητες και τα καθήκοντα που δίνουν στους δήμους, τι θα κάνουν; Θα αναγκαστούν, πιστεύω, να ζητήσουν τη χρηματοδότηση από τους ίδιους πόρους των δήμων, δηλαδή μέσα από τα τέλη. Αν όμως η Κως, όπως τονίζουμε πολλές φορές, που είναι ένας νησιωτικός δήμος, όπου δέχεται εκατοντάδες χιλιάδες επισκέπτες κάθε χρόνο, και εκεί οι ανάγκες αυξάνονται, παρόλο όμως αυτό, τα έσοδα που προκύπτουν από τον τουρισμό, όπως είναι το τέλος ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση, που εκτιμάται ότι ανέρχεται περίπου στα 30 εκ. ευρώ ετησίως και από τα οποία ούτε ένα ευρώ δεν πάει στους δήμους, από κει να καταλάβετε ότι η πρόθεση δεν είναι να βοηθηθούν οι δήμοι, ώστε να μπορέσουν να σηκώσουν το βάρος και να βοηθήσουν και τις τοπικές κοινωνίες κατ’ επέκταση.
Ερ: Άρα, την απόφαση του δήμου για το τι θα γίνει με το τέλος τοπικής αυτοδιοίκησης θα την μάθουμε όταν ψηφιστεί ο προϋπολογισμός για την επόμενη χρονιά.
Γ.Κ.: Θα εκτιμήσουμε την κατάσταση και θα καταβάλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια, ώστε να κάνουμε το καλύτερο δυνατό για τους πολίτες μας.
Ερ: Μάλιστα. Εκτιμάται ότι θα έχετε μια ακόμα γραφειοκρατική επιβάρυνση με τον ΦΗΧ, διότι δεν είναι ίδιος για όλους. Υπάρχουν διαβαθμίσεις.
Γ.Κ.: Υπάρχει διαφοροποίηση του ΦΗΧ και ανά κατηγορία και ανά δημοτικές ενότητες κάτι όμως που προβλέπει ο νέος κώδικας, δίνει αυτή τη δυνατότητα της διαφοροποίησης.
Ερ: Ας αλλάξουμε θέμα κυρία Κασσιώτη και ας έρθουμε σε αυτό που είχαμε συζητήσει στην προηγούμενη συνέντευξή μας. 3ο δημοτικό σχολείο. Είχαμε ευχηθεί και οι δύο να μην υπάρξει ένσταση στην τελευταία διαγωνιστική διαδικασία από τους εργολάβους. Τελικά έχει κατατεθεί ένσταση ή όχι;
Γ.Κ.: Έχει κατατεθεί δυστυχώς.
Ερ: Και αυτό σημαίνει κι άλλη καθυστέρηση.
Γ.Κ.: Ναι, αυτό σημαίνει και άλλη καθυστέρηση και μάλιστα δεν είναι και στη διακριτική ευχέρεια του δήμου να μπορεί να κάνει κάτι. Όπως έχω ξαναπεί, ο νόμος δυστυχώς δεν είναι υπέρ των δήμων να μπορεί να πάρει την πρωτοβουλία και να πει ότι σταματάμε και κάνουμε κάτι άλλο. Είναι υποθέσεις που πρέπει να εκδικάζονται και οι ενστάσεις να εξετάζονται και αυτό σημαίνει μεγάλη χρονοκαθυστέρηση.
Ερ: Μπορείτε να υπολογίσετε πόση ακόμα;
Γ.Κ.: Σίγουρα κάποιους μήνες παραπάνω, αλλά ακριβώς δεν μπορώ να σας πω.
Ερ: Μιας και μιλάμε για σχολεία, στη συνεδρίαση της Παρασκευής (5/6/2026) της Δημοτικής Επιτροπής, ένα από τα θέματα της ημερήσιας διάταξης είναι η αποδοχή δωρεάς για το 3ο Γυμνάσιο. Σε τι αφορά;
Γ.Κ.: Η αποδοχή δωρεάς ήταν από την Τράπεζα Πειραιώς για κάποια γραφεία και εξοπλισμό των σχολείων. Ήταν, δηλαδή, κάποια αιτήματα που κάνουν τα σχολεία και η Τράπεζα προχώρησε σε χορηγία.
Ερ: Το 3ο Γυμνάσιο εξακολουθεί να φιλοξενείται στις προκάτ αίθουσες. Αλήθεια, πού βρίσκεται η υπόθεση;
Γ.Κ.: Το 3ο Γυμνάσιο θα γίνει στην έκταση που αγοράσαμε πίσω από την αλεξάντερ φάσιον. Έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία της αγοράς και τώρα είμαστε στη φάση αναζήτησης χρηματοδότησης για την ανέγερσή του.
Ερ: Ποιο είναι το ύψος του κόστους;
Γ.Κ.: Δεν γνωρίζω ακριβώς, αλλά σίγουρα κάποια εκατομμύρια. Ο δήμαρχος με τις επισκέψεις του στην Αθήνα και στο αρμόδιο υπουργείο αναζητά χρηματοδότηση για την μελετοκατασκευή του σχολείου.
Ερ: Ας έρθουμε και στην αντιπολίτευση. Σας κατηγορεί ότι καθυστερήσατε να συζητήσετε τον ισολογισμό του δήμου για το 2023, ο οποίος έπρεπε να έχει συζητηθεί μέχρι τον Οκτώβριο του 2024.
Γ.Κ.: Όντως, ο κάθε ισολογισμός ψηφίζεται την επόμενη χρονιά. Όμως, μην ξεχνάμε ότι τις προηγούμενες χρονιές, το 2020 και το 2021, ήταν περίοδος COVID όπου όλες οι υπηρεσίες σε όλο το δημόσιο υπολειτουργούσαν. Ο ισολογισμός δεν είναι μια απλή αποτύπωση των οικονομικών καταστάσεων. Πρέπει η υπηρεσία να συλλέξει στοιχεία και να συνεργαστούν όλες οι διευθύνσεις, και μετά να συνταχθεί ο ισολογισμός. Να σας πω μόνο πως, μέσα σε δυόμιση χρόνια η οικονομική υπηρεσία του δήμου συνέταξε και κατάρτισε τρεις ισολογισμούς, για το 2021, το 2022 και το 2023. Αυτή η υποστελεχομένη υπηρεσία συνέταξε τρεις ισολογισμούς.
Καταλαβαίνετε, λοιπόν, πόσο μεγάλος είναι ο όγκος δουλειάς σε σχέση και με την καθημερινότητα που έχουμε να κάνουμε. Άρα, λοιπόν, θεωρώ ότι αυτοί οι ισχυρισμοί δεν ισχύουν, γιατί μιλάμε για ισολογισμούς που τους καταρτίζουν υπηρεσιακοί παράγοντες. Παρόλη αυτή την καθυστέρηση όμως, ο ισολογισμός δεν χάνει την αξία του. Θέλω να πω ότι, παρόλο που συζητήθηκε το 2026, δεν είναι το μοναδικό εργαλείο για να βγάλει κάποιος τα συμπεράσματά του και να πει ότι χάνει την αξία του, γιατί υπάρχουν και άλλα εργαλεία, όπως είναι ο απολογισμός, που μέσα εκεί μπορούμε να βγάλουμε κάποιο συμπέρασμα για την πορεία της οικονομίας του δήμου. Δηλαδή, να δούμε αν τα οικονομικά του υλοποιούνται σωστά, αν υπάρχει χρηστή διοίκηση κτλ.
Ερ: Για το έλλειμμα των 2.294.367,82 ευρώ, τι απαντάτε;
Γ.Κ.: Αυτό το έλλειμμα είναι λογιστικό, δεν είναι ταμιακό. Το ταμείο του δήμου στις 31 Δεκεμβρίου του 2023, όπως λέει και η έκθεση των ορκωτών, ήταν περίπου 22 εκ. ευρώ. Όταν στον ισολογισμό έχεις κάποιες απαιτήσεις προς τρίτους, βάζεις κάποιες επισφάλειες, δηλαδή, ότι μελλοντικά ενδέχεται να δημιουργηθούν απαιτήσεις από τον δήμο. Ο δήμος για να καταρτίσει έναν ισολογισμό ρεαλιστικό και να μην προσπαθεί να ωραιοποιήσει καταστάσεις, έφτιαξε έναν ισολογισμό ρεαλιστικό λέγοντας ότι βάζω και επισφάλειες. Για παράδειγμα, οι δικαστικές υποθέσεις που προέρχονται από πολύ παλιά, λέμε ότι είναι περίπου 5 εκ. ευρώ. Βάζουμε, λοιπόν, μία επισφάλεια, κάποια εκατομμύρια παραπάνω, γιατί λέμε ότι αν τελεσιδικήσουν αυτές οι υποθέσεις και δημιουργηθούν κάποιες υποχρεώσεις για τον δήμο, να έχουμε το μαξιλαράκι να τις πληρώσουμε χωρίς να χρειάζεται να αφαιρέσουμε κάποιο έργο ή κάποια δαπάνη από τον τρέχοντα προϋπολογισμό. Αυτό λοιπόν σημαίνει ρεαλιστικότητα για την κατάρτιση ενός ισολογισμού. Και αυτό κάναμε, αυξήσαμε τις επισφάλειες, κάτι που δεν γινόταν παλιότερα, με αποτέλεσμα να φαίνεται ο ισολογισμός μας ελλειμματικός. Αλλά είναι μόνο λογιστικό το έλλειμμα και όχι ταμιακό που προσπαθούν κάποιοι τεχνηέντως να περάσουν αυτή την εσφαλμένη εντύπωση.
Ερ: Αυτές οι αγωγές τρίτων κατά του δήμου οι οποίες εκκρεμούν, ύψους 5.358.270 ευρώ, για τις οποίες, όπως δηλώνει ο κ. Σιφάκης, η δημοτική αρχή έχει σχηματίσει μηδαμινή πρόβλεψη (409 χιλ.), αφήνοντας τον δήμο έκθετο σε οικονομικό κίνδυνο, σε τι αφορούν;
Γ.Κ.: Είναι πολλά και διάφορα τα αιτήματα. Προέρχονται από πολύ παλιά, από προηγούμενες δημοτικές περιόδους, τα οποία είναι διαφορετικά μεταξύ τους και δεν μπορώ να τα ομαδοποιήσω. Είναι διάφορες αγωγές που μπορεί να διεκδικούν αποζημιώσεις ή οτιδήποτε άλλο.
Ερ: Τώρα που λέτε για παλιές εκκρεμότητες, μου θυμίσατε παλαιά χρέη προς το δήμο, τα οποία ανακυκλώνονται κάθε χρόνο… Αν θυμάμαι καλά, πριν από λίγα χρόνια, έφταναν στο ύψος των 17 εκ. ευρώ. Γιατί «σέρνονται» αυτά τα ποσά και μεταπηδούν από τον έναν προϋπολογισμό στον άλλο;
Γ.Κ.: Αυτό ακριβώς, σέρνονται από πολύ παλιά και μάλιστα κάποιες από αυτές προέρχονται και από τις πρώην κοινότητες, όπου με την ενοποίηση των δήμων μεταφέρθηκαν στα ταμεία και φαίνονται ως εκκρεμότητες που πρέπει να εισπράξει ο δήμος. Όμως, για να έχουμε πιο ξεκάθαρο το τοπίο, έχουμε ήδη ξεκινήσει να κάνουμε ένα ξεκαθάρισμα, να το πω έτσι, των απαιτήσεων προς τον δήμο. Κάναμε αρκετές διαγραφές και μάλιστα το είχαμε ψηφίσει στο δημοτικό συμβούλιο την προηγούμενη χρονιά. Το ύψος περίπου ανερχόταν γύρω στο 1 εκ. ευρώ, όπου φαινόντουσαν οφειλές προς τον δήμο πολιτών από τις πρώην κοινότητες οι οποίες ήταν πέραν της 20ετίας και τις διαγράψαμε για να μπορέσει έτσι να ξεκαθαρίσει το τοπίο και να ξέρουμε ποιες πραγματικά είναι οι απαιτήσεις του δήμου. Γιατί δεν μπορεί να μεταφέρεις στις οικονομικές καταστάσεις απαιτήσεις 17 εκ. και να φαίνεται ότι δεν κάνουμε κάτι, ενώ πραγματικά όμως δεν είναι αυτό το ύψος.
Η οικονομική υπηρεσία έχει ξεκινήσει τα τελευταία χρόνια μια διαδικασία προς αυτή την κατεύθυνση να ξεκαθαρίσουν τα οικονομικά του δήμου μας, ώστε και οι προϋπολογισμοί να είναι ρεαλιστικοί και να πατάμε στα πόδια μας σταθερά και με βάση τα πραγματικά δεδομένα.
Ερ: Γνωρίζετε το ύψος των οφειλών σήμερα;
Γ.Κ.: Δεν το γνωρίζω, γιατί όπως σας είπα, πρέπει να γίνουν αυτές οι διαγραφές, οι εκκαθαρίσεις. Πάντως είναι ακόμα σε ψηλό νούμερο.
Ερ: Ένα άλλο θέμα που θέτει η αντιπολίτευση, είναι ότι περί τα 14 εκ. ευρώ «λιμνάζουν σε λογαριασμό της Τράπεζας της Ελλάδος». Γνωρίζουμε ότι, πριν λίγα χρόνια και με κυβερνητικό νόμο, ζητήθηκαν από δήμους, νοσοκομεία κ.λ.π., να μπουν τα χρήματά τους στην Τράπεζα της Ελλάδας. Το ερώτημά μου είναι, αυτά τα χρήματα μπορεί ο δήμος να τα πάρει οποιαδήποτε στιγμή κριθεί ότι τα έχει ανάγκη ή έχει υπογράψει όρους και προϋποθέσεις που τον δεσμεύουν;
Γ.Κ.: Τα λεφτά αυτά σε καμία περίπτωση δεν «λιμνάζουν». Όπως είπατε, βάσει του νόμου υποχρεωτικά από τα ταμιακά διαθέσιμα των δήμων, ένα ποσοστό που εμείς ακόμα δεν το έχουμε τηρήσει, γιατί αν πάμε πραγματικά να εφαρμόσουμε αυτό το ποσοστό, τα ταμιακά διαθέσιμα στην Τράπεζα της Ελλάδας θα έπρεπε να είναι ακόμα μεγαλύτερα, αλλά προσπαθούμε να είμαστε πιο κοντά στις υποχρεώσεις που μας υπαγορεύει ο νόμος. Αυτά τα λεφτά λοιπόν, όπως και το ταμείο του δήμου, που μέχρι τις 31-12-25 ήταν 35 εκ. ευρώ και η αντιπολίτευση έλεγε, δώστε τα στους πολίτες, είναι λάθος, γιατί αυτά τα λεφτά είναι δεσμευμένα. Είναι δεσμευμένα σε συγκεκριμένες δράσεις που έχουν να γίνουν. Και σας εξηγώ ευθύς αμέσως τι εννοώ.
Όταν έχεις καταρτίσει έναν προϋπολογισμό που οι δαπάνες του, ας πούμε για το 2026, ανέρχονται συνολικά στα 83 εκ, και τα έσοδά σου είναι 47 εκ. με 50 εκ. τι σημαίνει; Ότι για να μπορέσεις να ισοσκελίσεις τον προϋπολογισμό σου, έχεις χρησιμοποιήσει και τα ταμιακά διαθέσιμα των 35 εκ. Άρα, στον προϋπολογισμό
για το 2026 που έχεις συντάξει και έχεις πει ότι θα κάνω αυτά τα έργα, θα πληρώσω τις λειτουργικές μου δαπάνες, θα, θα, θα, μέσα εκεί έχεις χρησιμοποιήσει και τα 35 εκ. μέσα στα οποία εννοείται ότι είναι για τα 14 που είναι στην Τράπεζα της Ελλάδας. Άρα, σε καμία περίπτωση αυτά τα λεφτά δεν λιμνάζουν, δεν είναι ξεχασμένα λεφτά, τα έχουμε χρησιμοποιήσει, τα έχουμε δεσμεύσει και πρέπει αυτό να γίνει κατανοητό και να σταματήσουν οι ανακρίβειες και οι λανθασμένες εντυπώσεις που εσκεμμένα θέλουμε να περνάμε στον κόσμο.
Ερ: Ας αφήσουμε την αντιπολίτευση και ας έρθουμε στον απλό τον κόσμο που δεν γνωρίζει οικονομικά και ακούει ότι ο δήμος έχει 35 εκ. εκ των οποίων τα 14 είναι στην Τράπεζα της Ελλάδας και τα υπόλοιπα στο ταμείο του. Αναρωτιέται, λοιπόν, γιατί ο δήμος δεν ξεκινάει να κάνει ένα μεγάλο έργο, ένα σχολείο π.χ. ή κάποιες άλλες δράσεις που έχει ανάγκη ο τόπος;
Γ.Κ.: Όταν λέμε ότι αυτά τα λεφτά είναι δεσμευμένα, εννοούμε ότι αφορούν δαπάνες που είναι προγραμματισμένες να γίνουν, όπως και τα μεγάλα έργα που αναφερθήκατε. Όταν λέμε ότι θα γίνει ασφαλτόστρωση στην Κέφαλο ή ασφαλτοστρώσεις στον Δίκαιο, η χρηματοδότησή τους προέρχεται από αυτά τα χρήματα τα οποία είναι στην Τράπεζα και σε όλα τα ταμεία του δήμου. Όταν λέμε ότι αγοράσαμε την έκταση γης για την ανέγερση του 3ου Γυμνασίου, είναι από αυτά τα χρήματα τα οποία τα έχουμε πληρώσει. Αυτά που φαίνονται ότι είναι στο ταμείο, είναι επειδή δεν έχουν ακόμα δεν έχουν υλοποιηθεί τα έργα αυτά ώστε να εκταμιευθούν τα χρήματα, αλλά δεν παύει να είναι δεσμευμένα.
Δηλαδή, όταν ξεκινάς μια διαγωνιστική διαδικασία και λες ότι εγώ θα κάνω μια ασφαλτόστρωση στην Κέφαλο, η οποία είναι ύψους ενός εκατομμυρίου, τα χρήματα αυτά είναι στο ταμείο γιατί ακόμα δεν χρειάστηκε να τα πληρώσω. Είναι δεσμευμένα για το, όταν θα χρειαστεί η υποχρέωση, να τα καταβάλω. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι ελεύθερα λεφτά και ότι εγώ μπορώ να τα χρησιμοποιήσω για οπουδήποτε αλλού, γιατί κάθε έργο αντιστοιχεί και με τη δέσμευσή του.
Ερ: Με λίγα λόγια, υπάρχουν τα χρήματα και ο δήμος επιλέγει πολιτικά πού θα τα αξιοποιήσει.
Γ.Κ.: Όταν έχετε ένα τεχνικό πρόγραμμα, ας πούμε για το 2026, που είναι 22 εκ. ευρώ, από πού νομίζετε θα πληρωθούν; Είναι χρήματα δεσμευμένα που θα πληρώσουν αυτές τις δράσεις που έχουμε ιεραρχήσει ότι πρέπει να γίνουν. Κάποιες είναι συνεχιζόμενες, κάποιες είναι καινούριες.
Ερ: Να συνεχίσω με αυτό που ξεκίνησα να ρωτήσω και δεν το ολοκλήρωσα, ότι, είναι πολιτική απόφαση το είδος των έργων που θα γίνουν. Όπως λ.χ., να γίνουν ασφαλτοστρώσεις, να διορθώσουν κάποια στραβά ή να γίνουν κάποια σχολεία που τα έχουμε ανάγκη. Είναι πολιτικές επιλογές.
Γ.Κ.: Είναι πολιτικές επιλογές, οι οποίες πολιτικές επιλογές όμως βγαίνουν μέσα από την κοινωνία. Δηλαδή, όταν βλέπουμε ότι η καθημερινότητα των πολιτών μας έχει ανάγκη ας πούμε από ασφαλτοστρώσεις, έχει ανάγκη από καθαριότητα, έχει ανάγκη από σχολεία. Για τα σχολεία στα οποία αναφερθήκατε, μέσα στον προϋπολογισμό και στα χρήματα που λέμε για τη συντήρησή τους έχει μία σύμβαση πάνω του ενός εκατομμυρίου. Άρα, είναι προτεραιότητά μας και τα σχολεία και η ασφαλτόστρωση και η καθαριότητα της πόλης. Είναι επιλογές που ναι μεν τις έχουμε κάνει, αλλά τις έχουμε αντλήσει μέσα από την καθημερινότητα που έχουμε ανάγκη.
Ερ: Καταλήγοντας, λοιπόν, η οικονομική κατάσταση του δήμου μας σε ποιο επίπεδο βρίσκεται; Είναι εύρωστος δήμος, είναι μεσαίος, μικρομεσαίος, φτωχός;
Γ.Κ.: Είναι σε πολύ καλύτερη κατάσταση από ό,τι είναι άλλοι δήμοι και κοντινοί μας και νησιωτικοί δήμοι. Εμείς έχουμε την ιδιαιτερότητα να είμαστε ένας τουριστικός δήμος που αυτό σημαίνει ότι, σε σχέση με έναν ηπειρωτικό έχουμε πολύ αυξημένες λειτουργικές ανάγκες και πολύ ιδιαίτερες. Άρα, θεωρώ ότι ο δήμος της Κω είναι σε πολύ καλύτερη κατάσταση, γιατί δεν έχουμε χρειαστεί ούτε να δανειστούμε για να καλύψουμε βασικές λειτουργικές ανάγκες και καλύπτουμε επαρκώς τις απαιτήσεις της εποχής μας.
Ερ: Λέτε, δηλαδή, ότι οικονομικά στέκει ο δήμος.
Γ.Κ.: Στέκει. Προσπαθούμε να κάνουμε μια καλή διαχείριση των οικονομικών και στέκει, αλλά, οι καιροί είναι δύσκολοι για όλους μας. Αυτό δεν σημαίνει όμως, για να επανέρθουμε και στο πρώτο θέμα που έχει να κάνει με το νομοσχέδιο, ότι θα πρέπει να επιβάλλουμε περισσότερα τέλη. Αυτό που ζητάμε είναι να έχουμε μια δικαιότερη απόδοση των πόρων που ήδη παράγουμε στο νησί μας, που προέρχονται από τον τουρισμό και που συμβάλλουμε στην εθνική οικονομία και πρέπει αυτοί οι πόροι να γυρίσουν σε εμάς, στη νομική κοινωνία για να μπορούμε να κάνουμε πολύ περισσότερα πράγματα.
Ερ: Αυτό μέχρι τώρα, την δικαιότερη απόδοση των πόρων εννοώ, δεν το έχουμε δει, ούτε εκτιμώ ότι θα το δούμε. Αυτό που περιμένουμε με αγωνία, είναι αν θα αυξηθούν και άλλο τα δημοτικά τέλη και αν θα ισχύσει το τέλος από την περιφέρεια. Κυρία Κασσιώτη, θα ήθελα να κάνετε εσείς τον επίλογο της κουβέντας μας.
Γ.Κ.: Θέλω να πιστεύω ότι, το κεντρικό κράτος κάποια στιγμή θα εισακούσει αυτή την αγωνία όλων των δημάρχων, όλων των αυτοδιοικητικών και να σταθεί δίπλα μας γιατί οι απαιτήσεις μας δεν είναι παράλογες. Ζητάμε τα ευκόλως εννοούμενα, δηλαδή, να μας χρηματοδοτήσει με χρήματα που δικαιωματικά μας ανήκουν για να μπορέσουμε να ανταποκριθούμε στο ρόλο μας, στις απαιτήσεις μας και όχι απλά να μας δίνουν συνεχώς αρμοδιότητες χωρίς τις αντίστοιχες χρηματοδοτήσεις. Γιατί πραγματικά πρέπει να βοηθήσουμε αυτούς τους πολίτες, αυτή την κοινωνία, γιατί στα νησιά μας το έχουμε πραγματικά ανάγκη.
ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
