Η υπόθεση αφορά σε έγκριση επέκτασης μεγάλης ξενοδοχειακής επιχείρησης από 400 σε 1200 κλίνες στο Πυλί. Να σημειωθεί πως, για πρώτη φορά αναφέρεται δημόσια (στο δελτίο τύπου του δήμου) ότι, η κα Σβύνου θα είναι υποψήφια δήμαρχος. Άμεση η απάντηση του δήμου, ο οποίος κάνει λόγο για «ψεύδη», «πόλωση πολιτικού κλίματος» κ.λ.π.
Αναλυτικά:
Δήμος Κω: «Η Έπαρχος Κωνσταντίνα Σβύνου παραπλανά!»
«Τις άδειες δόμησης ξενοδοχείων άνω των 300 κλινών, από το 2019, εκδίδει το Υπουργείο Τουρισμού»
«Η Έπαρχος Κωνσταντίνα Σβύνου, από όταν αποφάσισε να είναι υποψήφια δήμαρχος, ψεύδεται συνεχώς σε βάρος του Δήμου Κω και της τοπικής κοινωνίας.
Ότι αποφάσισε να τεθεί επικεφαλής δημοτικής παράταξης στις εκλογές του 2028, όπως η ίδια διαδίδει, δεν της δίνει το δικαίωμα να ψεύδεται και να πολώνει το ήρεμο πολιτικό κλίμα που έχει ανάγκη η κοινωνία μας.
Ειδικά στα σοβαρά θέματα της οικονομίας και της προοπτικής του τόπου μας.
Εξηγούμε αμέσως τι εννοούμε, τοποθετούμενοι ευθέως στα ψεύδη και στις ανακρίβειες που παρουσίασε ως πραγματικά γεγονότα, σε ανάρτηση της σε κοινωνικό δίκτυο.
Η Τοπική Αυτοδιοίκηση, δια του Δημοτικού Συμβουλίου, σύμφωνα με τους νόμους της Πολιτείας, δυστυχώς ΜΟΝΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΕΙ και δεν έχει αποφασιστικό ρόλο στην έγκριση Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που υποβάλλουν οι ξενοδοχειακές επιχειρήσεις.
Οι αποφάσεις ανήκουν στα όργανα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, της Περιφέρειας και του ΥΠΕΝ (Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας), που εκδίδουν τις σχετικές πράξεις.
Ότι και να πει το Δημοτικό Συμβούλιο, δεν το λαμβάνουν υπόψη.
Αν το λάμβαναν, τότε π.χ. θα έπρεπε να θεωρήσουμε ως δεδομένη την απόρριψη της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την επέκταση του ΧΥΤΑ Κω, αφού ο Δήμος Κω τοποθετήθηκε αρνητικά.
Αναμένουμε την εξέλιξη!
Επίσης, ο νόμος 4759/2020, στο άρθρο 34, προβλέπει ότι οι ξενοδοχειακές μονάδες εισφέρουν οφειλόμενη έκταση γης στους δήμους, σε περίπτωση υψηλής δόμησης, την οποία οι Δήμοι ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ να αποδεχθούν.
Αν δεν την αποδεχθούν είναι παράβαση καθήκοντος.
Χειρότερη όμως είναι η πρόβλεψη του νόμου ότι, εφόσον η επιχείρηση αποφασίσει να μετατρέψει την έκταση αυτή και να την αποδώσει σε χρήμα, ο εκάστοτε δήμος ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΝΑ ΑΡΝΗΘΕΙ, γιατί έτσι λέει ο νόμος και τους νόμους όπως όλοι γνωρίζουμε δεν τους φτιάχνουν οι Δήμοι.
Αυτή τη μοναδική αλήθεια η κα Σβύνου τη γνωρίζει άριστα, ως μέλος του Ξενοδοχειακού Επιμελητηρίου Ελλάδος.
Την αποκρύπτει όμως και παραπλανά τους πολίτες.
Ψεύδεται επίσης, υπονοώντας ότι το Δημοτικό Συμβούλιο εγκρίνει και οι Πολεοδομίες των δήμων (άρα και του δήμου Κω) εκδίδουν τις άδειες δόμησης των ξενοδοχειακών μονάδων άνω των 300 κλινών, όταν γνωρίζει πως αυτή την αρμοδιότητα την αφαίρεσε από τους δήμους η Πολιτεία, το έτος 2019, μεταφέροντάς την στο Υπουργείο Τουρισμού, το οποίο ίδρυσε για αυτό το λόγο την λεγόμενη "πολεοδομία τουρισμού", γνωστή σε όλους ως Ε.Υ.Π.Α.Τ.Ε. (Ειδική Υπηρεσία Προώθησης και Αδειοδότησης Τουριστικών Επενδύσεων).
Οι Πολεοδομίες των δήμων, δυστυχώς, περιορίστηκαν με απόφαση της Πολιτείας, στον γραφειοκρατικό -και υποχρεωτικό- έλεγχο του διαγράμματος δόμησης και των όρων δόμησης και στην τυπική έγκρισή τους, όπως επιβάλλεται από την κείμενη νομοθεσία.
Σε ότι αφορά την περιβαλλοντική αδειοδότηση, τεχνηέντως αποκρύπτει ότι το συγκεκριμένο ξενοδοχείο στο οποίο αναφέρεται, αδειοδοτείται από το ΥΠΕΝ (Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης) και όχι από το Δήμο Κω.
Η δημοτική αρχή Κω δεν επιθυμεί να μπει σε διαδικασία αντιπαράθεσης.
Η δημιουργία προεκλογικού κλίματος, σχεδόν τρία χρόνια πριν τις επόμενες δημοτικές εκλογές, όπου πολλά θα μεσολαβήσουν έως τότε, εξυπηρετεί μόνο τα συμφέροντα όποιων σχεδιάζουν επί προσωπικού.
Όμως, επ΄ ουδενί δεν πρόκειται να κωφεύσει όταν διατυπώνονται ανακρίβειες και ψέματα, προς εξυπηρέτηση προσωπικών πολιτικών επιλογών που βάζουν στο στόχαστρο τους το Δήμο Κω και τα καλώς εννοούμενα συμφέροντα της τοπικής κοινωνίας.
Οι συμπατριώτες μας γνωρίζουν πολύ καλά τι γίνεται και τους στόχους που ο καθένας θέτει.
Δεν παρασύρονται από φωνές που αποσκοπούν στη δημιουργία έντασης προς ίδιον όφελος».
Η ανάρτηση της επάρχου
Είναι πλέον πασιφανές πως το αποφασιστικό όργανο που είναι το Δημοτικό Συμβούλιο Κω, πρώτο ενέκρινε την επέκταση μεγάλης ξενοδοχειακής επιχείρησης από 400 σε 1200 κλίνες. Στη συνέχεια, το γνωμοδοτικό όργανο (Δημοτική επιτροπή) λέει "όχι" επικαλούμενο το θέμα υδροδότησης όταν η έγκριση υδροδότησης είχε ήδη δοθεί....
Ξεκαθαρίζουμε: όταν αποδέχεται το δημοτικό συμβούλιο εισφορά σε Γη έναντι επένδυσης, τότε επί της ουσίας εγκρίνει επένδυση που ξεπερνά τα 8.000 μ2!!!
Ο Elias Sifakis όπως φαίνεται στα πρακτικά το είχε αναφέρει κ το καταψήφισε.... Συνειδητή λοιπόν η επιλογή του Δήμου της Κω, που καθιστά κάθε δήλωση Δημάρχου περί περιορισμού ανάπτυξης, περί αδειοδότησης νέων μονάδων ορίου 100 κλινών, λόγια αντιφατικά και άκρως παραπλανητικά για τους πολίτες της Κω.
Όσοι κατά καιρούς τοποθετούμαστε λέγοντας τα πράγματα με το όνομά τους, χωρίς να δαιμονοποιούμε τις επενδύσεις αλλά προτείνοντας εναλλακτικές που διασφαλίζουν τη βιώσιμη ανάπτυξη, απλά μπαίνουμε στο στόχαστρο μιας επίθεσης λαϊκισμού, που τελικά αποδεικνύεται πόσο υποκριτική είναι!
Όλα τα άλλα είναι για να δημιουργούμε εντυπώσεις, προσπαθώντας να κρύψουμε αλήθειες.... Αλλά κάποια στιγμή η αλήθεια είναι που έρχεται στην επιφάνεια κ οι μάσκες πέφτουν....
Sustainable Kos.... μάλλον δεν είχατε παρακολουθήσει το δημοτικό συμβούλιο της 29ης Αυγούστου...
Το δημοσίευμα του REAL VOICE, μέσα από την ανάρτηση της επάρχου
Υποκρισίας Δήμου Κω συνέχεια: Από τις αρχές Σεπτεμβρίου το δημοτικό συμβούλιο είχε δώσει “πράσινο φως” στην επένδυση των 1200 κλινών στο Πυλί
Απροκάλυπτα πλέον εμπαίζεται η κοινωνία της Κω από τη δημοτική αρχή του νησιού, όσον αφορά την επένδυση των 1200 κλινών στο Πυλί, όπου ήδη έχει επισημανθεί η διγλωσσία και η υποκριτική στάση του Δήμου, από την ώρα που ενώ η Δημοτική Επιτροπή γνωμοδότησε αρνητικά, η Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Κω, προέβη στην προέγκριση της οικοδομικής άδειας.
Όμως, όπως αποκαλύπτει ο RV, το θέατρο της περιβαλλοντικής ευαισθησίας είχε ξεκινήσει πολύ νωρίτερα, τέλη Αυγούστου – αρχές Σεπτεμβρίου, όταν το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Κω, με απόφασή του, είχε αποδεχθεί την μετατροπή της υποχρέωσης παραχώρησης γης από την εταιρεία στον Δήμο, σε υποχρέωση καταβολής συνολικού χρηματικού ποσού 16.243,10 ευρώ στον Δήμο Κω, η οποία επικυρώθηκε στην συνέχεια από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου. Πάνω σε αυτές τις δύο αποφάσεις – Δημοτικού Συμβουλίου και Αποκεντρωμένης Διοίκησης – στηρίχθηκε η Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Κω.
Από τα έγγραφα που ακολουθούν, προκύπτει πέραν πάσης αμφισβήτησης η υποκριτική στάση του Δήμου Κω στο συγκεκριμένο ζήτημα καθώς – όπως τόνισε σε η Έλλη Χωριανοπούλου, Πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στον RV και τη Ρένα Παυλάκη, “το πολιτικό όργανο του Δήμου που έχει αποφασιστική αρμοδιότητα – το Δημοτικό Συμβούλιο – αποφασίζει υπέρ της επένδυσης αποδεχόμενο της αίτηση της εταιρείας Casa Coa AE, ενώ ενάμιση μήνα μετά , το πολιτικό όργανο του Δήμου – η Δημοτική Επιτροπή – που απλώς γνωμοδοτεί – τοποθετήθηκε αρνητικά και αυτό τα λέει όλα”!
