«Ψυχραιμία: Οι διατάξεις αυτές δεν ισχύουν από τώρα»

«Απορώ πως αυτό δεν τονίζεται από τους αναλυτές και τους δημοσιολογούντες»

«Η λύση έπρεπε να έχει δοθεί πριν από 50 χρόνια και είναι η «πολεοδόμηση» των οικισμών. Δεν γίνεται μετά από 4πλάσια σχεδόν αύξηση του πληθυσμού στο νησί και ανάπτυξη κλινών τετραπλάσια του πληθυσμού, να αναπτύσσεται ο κτιριακός όγκος και η «κατάληψη» της γης, χωρίς πρόβλεψη οδικού δικτύου, πλατειών, κοινόχρηστων γενικά χώρων, εκτάσεων για κοινωνικές, πολιτιστικές, εκπαιδευτικές κ.α. υποδομές»

«Αντί η πολιτεία να οργανώσει συνολικά την πολεοδομική νομοθεσία όπου κυριαρχεί το χάος, οι ασάφειες, η παρανομία, οι αντικρουόμενες και αμφιλεγόμενες διατάξεις, έχει παραχωρήσει αυτή την υποχρέωση στο ΣτΕ κι έτσι κάθε τόσο αιφνιδιαζόμαστε με νέες αποφάσεις που ανατρέπουν νομοθεσία δεκαετιών»

«Μέχρι να γίνουν οι πολεοδομήσεις, που αργούν, πρέπει να υπάρχουν μέτρα στο μεταβατικό στάδιο όπως π.χ. η κατάργηση των οικισμών Παραδεισίου, Αγίου Νεκταρίου και Νέας Αλικαρνασσού και η πολεοδόμηση των περιοχών που προβλέπονται στο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο  - Άμεσα μέτρα περιορισμών στους υπόλοιπους οικισμούς ώστε να είναι ελεγχόμενη η δόμηση»  

«Ό,τι προβλέπει αυτό το Π.Δ. ακόμα και θετικά στοιχεία όπως είναι π.χ. οι ζώνες στους οικισμούς, δεν πρόκειται να λύσει τα προβλήματα αφού ακολουθεί την «πεπατημένη» της «μεταχρονολόγησης» και δεν προβλέπει ούτε επιταχύνει πολεοδομήσεις και μεταβατικές άμεσες διατάξεις»

«Η ανοργανωσιά και η ασάφεια, η προχειρότητα και ο λαϊκισμός, πάντα χαρακτήριζαν την πολιτική στην χώρα μας. Αυτό βόλευε και βολεύει ώστε οι πολίτες να είναι εξαρτημένοι από την εκάστοτε εξουσία για την επίλυση όλων των προβλημάτων τους ακόμα και των πιο απλών της καθημερινότητας. Όποια μέτρα παίρνονται είναι αποσπασματικά και κάτω από πίεση συμφερόντων, με αποτέλεσμα πάντα να την πληρώνει η μικρή ιδιοκτησία και τα χαμηλά εισοδήματα»

«Ψυχραιμία» συνιστά ο Ηλίας Καματερός, Αρχιτέκτονας, πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, σχετικά με την υπόθεση των οικισμών. «Οι διατάξεις αυτές δεν ισχύουν από τώρα κι απορώ πως αυτό δεν τονίζεται από τους αναλυτές και τους δημοσιολογούντες» δηλώνει, τονίζοντας πως, στο Προεδρικό Διάταγμα αναφέρεται ρητά πως, «οι διατάξεις του Π.Δ. δεν εφαρμόζονται αυτόματα αλλά μόνο εφ’ όσον έχει προηγηθεί έκδοση σχετικού Π.Δ. για την οριοθέτηση κάποιου οικισμού». Κι αυτό θα γίνει, όπως σημειώνει, στο πλαίσιο των Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων που εκπονούνται και προβλέπεται ότι θα ολοκληρωθούν το 2026 και θα ακολουθήσει η έκδοση Π.Δ.

Μεταφορά απορριμμάτων Καλύμνου στην Κω

Καμία ενημέρωση για την πορεία του «έργου»

Αρνούνται να μιλήσουν στον «Σ» Χ. Γαμβρούδης (Διευθύνων Σύμβουλος) και Γ. Χατζημάρκος (Πρόεδρος Δ.Σ. ΦΟΔΣΑ Ν. Αιγαίου)

ΚΑΠΟΙΟΙ ΝΟΣΤΑΛΓΟΥΝ  ΣΚΟΤΕΙΝΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ

Γράφει η Αγγελική Στρατικοπούλου

Πρωτομαγιά σήμερα και ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ. Ημέρα αγώνων και διεκδικήσεων. Ημέρα διεκδίκησης του βασικού συνταγματικού δικαιώματος της ελευθερίας του λόγου και της έκφρασης!

Σε αυτό τον τόπο δυστυχώς  συμβαίνουν τραγελαφικά πράγματα.

ΑΝΤΛΟΥΝ  ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΟΥΝ  ΑΠΟ  ΙΔΙΩΤΙΚΟ  ΠΡΟΦΙΛ  εργαζόμενου σε επιχείρηση του Δήμου  χωρίς την άδεια του, ιδιωτικό περιεχόμενο σχετικό με την συγκάλυψη των Τεμπών (την οποία παρεμπιπτόντως κατέβασε από το προσωπικό του προφίλ  την ίδια στιγμή και ζήτησε συγνώμη για κάποιες φράσεις του).

Δημοσιεύουν  ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ   και παραβιάζουν  την ιδιωτικότητα του   χωρίς την συγκατάθεσή του.

ΣΤΟΧΟΠΟΠΟΙΟΥΝ  ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ, την επαγγελματική του και επιστημονική του  κατάρτιση με σκοπό  να προκαλέσουν βλάβη στο πρόσωπό του μέσω πειθαρχικής δίωξης και απόλυσης από την εργασία του.

ΠΑΡΑΚΙΝΟΥΝ  ΑΛΛΟΥΣ ΧΡΗΣΤΕΣ  μέσω  δημοσιευμάτων, να τον στοχοποιήσουν και  να ζητήσουν  την απόλυση του. Ζητούν την απόλυση του όχι γιατί δεν έκανε σωστά την δουλειά του (κανείς δεν τον κατηγόρησε, όλοιείχαν να πουν τα καλύτεραακόμη και αυτοί που επεδίωκαν την απόλυση του) αλλά για την  ανάρτηση στο ιδιωτικό του προφίλ.

ΑΣΚ

Για την αποκατάσταση της αλήθειας

Πολιτική δίωξη του Πέτρου Πικιώνη, Διευθυντή της Βιώσιμης Τουριστικής Ανάπτυξης του  Αναπτυξιακού Οργανισμού Κω-Αστυπάλαιας-Νισύρου (ΚΩΑΝ)

Γράφει ο Δημήτρης Χασαπλαδάκης

Μέλος του Δ.Σ. του ΚΩΑΝ

Ο ΚΩΑΝ είναι από τους πρώτους αναπτυξιακούς οργανισμούς που συστάθηκε πανελλαδικά (4-2-2021).  Ανεξαρτήτως  από τις όποιες κριτικές, είναι βέβαιο ότι βοηθάει στη διεκπεραίωση έργων, που σε άλλες περιπτώσεις και λόγω της ελληνικής γραφειοκρατίας δεν θα ήταν εφικτό. Βέβαια ιδιαιτέρως βοηθάει τα μικρά νησιά, τη Νίσυρο και την Αστυπάλαια λόγω και τις έλλειψης τεχνικών υπηρεσιών στους αντίστοιχους Δήμους.

Εδώ το οργανόγραμμα: https://www.koan-ae.gr/%CE%BF%CF%81%CE%B3%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82

Εκείνο το οποίο χαρακτήριζε τη λειτουργία του Οργανισμού ήταν η δημοκρατικότητα στη λήψη αποφάσεων. Δυστυχώς όλα άλλαξαν τον Φεβρουάριο του 2025.

Ο Πέτρος Πικιώνης, νέος επιστήμονας και με τα προσόντα που διέθετε, τοποθετήθηκε ομόφωνα ως Διευθυντής της Βιώσιμης Τουριστικής Ανάπτυξης του ΚΩΑΝ.

Ο Πέτρος εκτός από στέλεχος του Οργανισμού και άρα εργαζόμενος είναι και πολίτης αυτής της χώρας με κατοχυρωμένα συνταγματικά δικαιώματα.

Στο πλαίσιο αυτών των δικαιωμάτων του έκανε μία ανάρτηση στην προσωπική του σελίδα στο fb σχετικά με την τραγωδία-έγκλημα των Τεμπών και της συγκάλυψής του. Δηλαδή μια ανάρτηση, που με βάση τις έρευνες, πιστεύει το 75% του ελληνικού λαού.

Είναι αλήθεια πως σε αυτήν ανάρτηση υπήρξαν σκληροί χαρακτηρισμοί, όχι μόνο για την κυβέρνηση, αλλά και για τοπικά στελέχη και ψηφοφόρους του κυβερνώντος κόμματος.

Ο Πέτρος ζήτησε συγγνώμη και κατέβασε αυτή την ανάρτηση.

Όμως το σύστημα της τοπικής κοινωνίας, που πάντα έχει επιλεκτική ευαισθησία, ζητούσε την καρατόμηση του Πέτρου και την εκδίωξή του από τον Οργανισμό.

Εδώ τα σχετικά με την ανάρτηση και το όλο κλίμα: https://vimatisko.gr/katigoria/topika/i-arxiki-anartisi-toy-p-pikioni-poy-prokalese?fbclid=IwY2xjawKFMEBleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBxOThpV2piUGgyRmVZb2l3AR4YKXDME-xOnTOBHWFS7OyQoYwOpoDOGaZ76jB_3GKkGm0tbntqa-71D_NqOQ_aem_5v9oUnS6M_BUdByDePmCLA

Στις 11 Απριλίου 2025 συνεδριάζει το ΔΣ του ΚΩΑΝ και μεταξύ των θεμάτων υπάρχει και θέμα για παραίτηση του Πέτρου. Στην επιστολή του ο Πέτρος δεν ζητά την παραίτησή του αλλά να υπάρξει σχετική απόφαση από το ΔΣ.

Το ΔΣ τελικά με σχετική πλειοψηφία αποφάσισε για την παραμονή του Πέτρου Πικιώνη στη θέση του Διευθυντή της Βιώσιμης Τουριστικής Ανάπτυξης του Οργανισμού.

Να τονίσω ότι έχω ζητήσει τα πρακτικά της συνεδρίασης, τα οποία δεν έχω λάβει ακόμη.

Μετά τη συνεδρίαση προφανώς και οι πιέσεις ήταν έντονες, κυρίως προς τα μέλη του ΔΣ που δεν ψήφισαν υπέρ της πρότασης του Προέδρου του Οργανισμού και Δημάρχου Κω, κυρίου Θεοδόση Νικηταρά.

Αποτέλεσμα αυτών των πιέσεων ήταν η αλλαγή ψήφου ενός μέλους του ΔΣ του ΚΩΑΝ με επιστολή του στον τοπικό τύπο και όχι στο ΔΣ του ΚΩΑΝ όπως θα έπρεπε. Βέβαια να τονίσω ότι αυτό ως διαδικασία δεν προβλέπεται για την αλλαγή της απόφασης.

Υπήρξαν δε και δύο παραιτήσεις μελών.

Εδώ το χρονικό των εξελίξεων: https://www.kostv.gr/nea/topika/37123-to-xroniko-tis-antiparathesis-stin-koan-me-tin-paramoni-tou-petrou-pikioni

Ο Πέτρος Πικιώνης, ο οποίος και δεχόταν έντονες πιέσεις για παραίτηση, απέστειλε στον τοπικό τύπο σχετική επιστολή:https://kos247.gr/index.php/2025/04/13/petros-pikionis-otan-i-eleftheria-tou-logou-dikazetai-alla-ochi-i-sygkalypsi/

Η επιστολή του Πέτρου, θεωρώ ότι είναι καθαρά μια πολιτική τοποθέτηση και απαντήσεις σε αυτούς που θεώρησε ότι τον έθιξαν, συνταγματικό δικαίωμα και αυτό.

Αυτό ήταν και το άλλοθι του συστήματος με τις επιλεκτικές ευαισθησίες να επανέλθει.

Συνεδριάζει εκ νέου το ΔΣ του ΚΩΑΝ στις 2 Μαΐου 2025 και φυσικά η απόφαση αλλάζει και ο Πέτρος Πικιώνης εκδιώκεται από τη θέση του.

Το σχετικό ρεπορτάζ: https://ekfrasi97.gr/apopobi-tou-petrou-pikioni-apo-ti-thesi-tou-diefthynti-tourismou-tis-koan-ae-apofasi-me-7-1-psifous/?fbclid=IwY2xjawKFPxJleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBxOThpV2piUGgyRmVZb2l3AR6RBdEnGXZ0TKhVwkgo216sdk0NLTIkDg-zZcIuLBjyUMrus5M01XLk-IAjfQ_aem_LuvNGQau2ZtGWCBloQCTDw

Μία διόρθωση του ρεπορτάζ. Δεν είμαι αντιδήμαρχος Νισύρου αλλά απλά μέλος του ΔΣ του ΚΩΑΝ, εκπροσωπώντας  τον Δήμο Νισύρου μαζί με τον Δήμαρχο Νισύρου.

Στη συνεδρίαση αυτή ζήτησα να αναβληθεί το επίμαχο θέμα, γιατί δεν κλήθηκε να παραστεί  ο άμεσα ενδιαφερόμενος. Δεν γίνεται έτσι στην δημοκρατία. Δεν αποφασίζουμε ερήμην του ανθρώπου που τον αφορά άμεσα αυτή η απόφαση.

Η άποψή μου/ Στοιχεία της παρέμβασής μου της 2 Μαΐου 2025

Κύριε Πρόεδρε του ΚΩΑΝ, Δήμαρχε Κω,

Είναι βέβαιο πλέον ότι με τις ενέργειές σας η δημοκρατία οδηγείται στο απόσπασμα.

Αλήθεια, διώκεται ένας νέος επιστήμονας, επειδή τόλμησε να εκφράσει την άποψή του σε ιδιωτική του σελίδα σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης;

Μια μέρα μετά την εργατική πρωτομαγιά μάς καλείτε σε συνεδρίαση του ΚΩΑΝ, για να νομιμοποιηθεί αυτή η δίωξη, προσβάλλοντας έτσι και την ιστορική μνήμη των αγώνων των εργαζομένων που απαίτησαν τα δικαιώματά τους.

Αλήθεια, αφαιρείτε το δικαίωμα από έναν εργαζόμενο, εργαζόμενος είναι ο Πέτρος Πικιώνης, να εκφράζεται ελεύθερα;

Ο ΚΩΑΝ από πότε βάζει ως στοιχείο πρόσληψης και αξιολόγησης  στελεχών της τα πολιτικά φρονήματα του πολίτη που εκδηλώνει ενδιαφέρον για τη θέση αυτή ή το πώς θα εκφράζεται στον δημόσιο λόγο του;

Από πότε ο ΚΩΑΝ λειτουργεί με βάση το στοιχείο του κοινωνικού κανιβαλισμού;

Γνωρίζετε άραγε τις συνέπειες που θα έχει ένας νέος άνθρωπος με βάση αυτήν την πολιτική δίωξη που επιμένετε να προτείνετε;

Γνωρίζετε άραγε τι αναστάτωση έχετε φέρει στην οικογένεια του Πέτρου Πικιώνη;

Αλήθεια, ως προς τη φιλοσοφία της πρότασή σας, που διαφέρει από τη δίωξη του Κ. Γενηδούνια, που τόλμησε να πει την αλήθεια;

Έστω και την τελευταία στιγμή, πάρτε πίσω την πρότασή σας!

Με εκτίμηση προς το ΔΣ του ΚΩΑΝ

Δημήτριος Χασαπλαδάκης

Φυσικά η πρότασή μου για αναβολή μειοψήφησε. Να τονίσω ότι η πρόταση που ψηφίστηκε είναι παραποίηση της επιστολής που απέστειλε στον ΚΩΑΝ ο Πέτρος και που δεν αναφέρει ότι παραιτείται. Επομένως δεν είναι παραίτηση αλλά απόλυση και εκδίωξη.

Για πληρέστερη ενημέρωση σάς παραθέτω τρεις προηγούμενες επιστολές μου.

1^η επιστολή προς Δ.Σ ΚΩΑΝ

Δευτέρα 24 Φεβρουαρίου 2025

ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΖΗΤΩ ΝΑ ΜΠΕΙ ΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΕΙΤΕ ΩΣ ΕΚΤΑΚΤΟ ΘΕΜΑ

Τοποθετούμαι:

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΔΣ ΚΩΑΝ

Αγαπητέ Πρόεδρε του ΔΣ  του ΚΩΑΝ,

Αγαπητοί συνάδελφοι, μέλη του ΔΣ του ΚΩΑΝ,

Η κατάσταση που βιώνουμε στη χώρα μας είναι πρωτοφανής.

Το ποτάμι της λαϊκής οργής απαιτεί δικαιοσύνη για το έγκλημα στα Τέμπη.

Απαιτεί την τιμωρία των υπευθύνων διαχρονικά τόσο για το έγκλημα στα Τέμπη όσο και αυτών που συγκαλύπτουν αυτό το έγκλημα.

Μέλη αυτού του κοινωνικού ποταμιού οργής είμαστε όλοι μας, θέλω να πιστεύω. Εξάλλου εδώ δεν χωράνε κόμματα και παρατάξεις.

Η τοπική μας κοινωνία δεν ξεχωρίζει από την πανελλαδική και παγκόσμια κοινωνία.

Είναι χρέος μας να συμπαραταχθούμε σε αυτό το κοινωνικό ποτάμι με μπροστάρηδες τη νέα γενιά.

Νιώθω περήφανος για το ότι νέοι άνθρωποι τοποθετούνται ευθέως για το έγκλημα στα Τέμπη και για τις ευθύνες συγκάλυψης από πλευράς της κυβέρνησης, που δείχνει ότι η νέα γενιά λειτουργεί με αίσθημα ατομικής και συλλογικής ευθύνης.

Αυτοί οι νέοι που τοποθετούνται με θάρρος, γίνονται ενίοτε στόχος, τόσο αυτοί όσο και οι οικογένειά τους, των πληρωμένων ανώνυμων ή επώνυμων τρολ.

Αυτοί οι «άνθρωποι» στοχοποιούν στη βάση ενός ιδιότυπου πολιτικού και κοινωνικού κανιβαλισμού.

Εμείς ως διαδημοτικός φορέας τριών νησιών δεν θα επιτρέψουμε στον εαυτό μας να ενδώσουμε σε απειλές και τρομοκράτηση της νέας γενιάς και συνολικά της κοινωνίας. Δεν θα μας παρασύρει καν η όποια κομματική παρέμβαση.

Δυστυχώς όμως το τελευταίο διάστημα αυτό δεν συμβαίνει.

Τους εξόργισε η ανάρτηση του Πικιώνη, αλλά δεν είδα να τους εξοργίζει η επίθεση εις βάρος άλλων πολιτών της Κω.

Όντως η ανάρτηση του Πέτρου Πικιώνη ήταν ‘άστοχη, γιατί δεν μπορεί κανείς να βάζει στο ίδιο σακί κυβερνητικά στελέχη και ψηφοφόρους ή ακόμα και τοπικά στελέχη. Εξάλλου ο ίδιος ο Πέτρος ζήτησε συγγνώμη γι’ αυτή του την αστοχία.

Όμως δεν πιστεύω ότι είναι λόγος ο Πέτρος, στέλεχος του Οργανισμού μας, να οδηγηθεί σε παραίτηση επειδή το απαιτεί συγκεκριμένο κόμμα και τα διάφορα τρολ.

Αρνούμαι να συμμετέχω, έστω και ακούσια ή έμμεσα, στην κοινωνική εξόντωση ενός νέου ανθρώπου, επειδή προέβη σε μια αστοχία.

Αγαπητέ Πρόεδρε και μέλη του ΔΣ του ΚΩΑΝ,

Ζητώ τη σύγκλιση του ΔΣ του Οργανισμού μας για τη διαχείριση αυτής κρίσης και να αποφασίσουμε σχετικά. 

Με εκτίμηση

Δημήτριος Χασαπλαδάκης

2η επιστολή προς Δ.Σ ΚΩΑΝ

Παρασκευή 11 Απριλίου 2025

Προς έκπληξή μου βλέπω ότι στη σημερινή συνεδρίαση, Παρασκευή ,11 Απριλίου 2025, στις 14:00 του ΚΩΑΝ μπαίνει ως 1ο θέμα η λήψη απόφασης για τη θέση του Διευθυντή Βιώσιμης Τουριστικής Ανάπτυξης του ΚΩΑΝ.

Προφανώς και το θέμα αφορά στην αναγκαστική παραίτηση, όπως ζητήθηκε από άλλα κέντρα, του Πέτρου Πικιώνη.

Σχετικά παραθέτω εκ νέου και επικαιροποιημένη επιστολή, που είχα αποστείλει στα μέλη του ΚΩΑΝ τον Φεβρουάριο.

Ακολουθεί επιστολή μου, που επί της ουσίας είναι το περιεχόμενο της 1^ης επιστολής μου.

3^η επιστολή προς Δ.Σ ΚΩΑΝ

Κυριακή 13 Απριλίου 2025

Προς έκπληξή μου σήμερα το πρωί, Κυριακή των Βαΐων, αντί για ευχές πληροφορούμαι για μια δήλωση του αγαπητού Γεωργίου Χρυσουλάκη για περί ανάκλησης της ψήφου του κατά της απομάκρυνσης του Πέτρου Πικιώνη από τη θέση του Διευθυντή της Βιώσιμης Τουριστικής Ανάπτυξης του ΚΩΑΝ.

Πρώτη διαπίστωση. Αυτή η επιστολή δεν έχει αποσταλεί στα μέλη του ΔΣ του ΚΩΑΝ, αν και προς τα εκεί απευθύνεται.

Δεύτερη διαπίστωση. Η επιστολή γίνεται γνωστή στα μέλη του ΔΣ του ΚΩΑΝ μέσω των τοπικών μέσων ενημέρωσης.

Και τα δύο με προσβάλλουν ως μέλος του ΔΣ του ΚΩΑΝ και πιστεύω πως δεν χρειάζεται ανάλυση, Η προσβολή είναι σαφής.

Να υπενθυμίσω την καταστατική νομιμότητα του Οργανισμού. Οι αποφάσεις ενός θεσμικού οργάνου αλλάζουν μόνο μετά από συνεδρίαση του ίδιου οργάνου.

Ερώτηση προς τον Πρόεδρο του ΚΩΑΝ: Θα μας αποστείλετε πρόσκληση για εκ νέου συνεδρίαση του ΔΣ του ΚΩΑΝ για ένα θέμα που ήδη έχουμε αποφασίσει την Παρασκευή 11 Απριλίου 2025, δηλαδή πριν δύο μέρες;

Και μία απαίτηση. Παρακαλώ όπως μας αποστείλετε το πρακτικό της συνεδρίασης της Παρασκευής 11 Απριλίου 2025.

Όπως και να έχει, δυστυχώς η παρατήρησή μου ότι η συνεδρίαση του ΚΩΑΝ μου θύμιζε περισσότερο Ιερά Εξέταση και στρατοδικείο επιβεβαιώνεται, αφού επιχειρήθηκε να κριθεί ένα στέλεχος του ΚΩΑΝ όχι για το έργο του, αλλά για την άποψή του.

Αγαπητά μέλη του ΔΣ του ΚΩΑΝ,

Υπάρχει θεσμική εκτροπή και κατάλυση της δημοκρατικής μας λειτουργίας.

Αυτό δεν γίνεται να το επιτρέψουμε σε έναν διαδημοτικό Οργανισμό, που εκπροσωπεί τρεις Δήμους, τρεις τοπικές κοινωνίες, της Κω, της Αστυπάλαιας και της Νισύρου.

Αλήθεια πώς γίνεται να αλλάζει κάποιος απόφαση σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα; Τελικά οι φήμες περί πιέσεων, μήπως ευσταθούν;

Βέβαια το κλίμα πίεσης το είδαμε. Απόφαση της τοπικής οργάνωσης της ΝΔ που μας προσβάλλει. Παρέμβαση του δημοτικού συμβούλου, κυρίου Παναγιώτη Αβρίθη που μας προσβάλλει, παρέμβαση του τοπικού βουλευτή της ΝΔ, κυρίου Παπά που επίσης μας προσβάλλει.

Σε κάθε δημόσια τοποθέτηση όλων εμάς που δεν συμφωνούσαμε με την πρόταση για παραίτηση του Πέτρου Πικιώνη υπάρχουν τα ανώνυμα και επώνυμα τρολ που λειτουργούν ως μέλη της Ομάδας Αλήθειας με μοναδικό τους στόχο τη δολοφονία χαρακτήρων. Μπορείτε να τα δείτε όλοι σας. Είναι σε δημόσια θέα.

Κύριε Πρόεδρε του ΚΩΑΝ, κύριε Δήμαρχε Κω,

Σας ζητώ να προστατέψετε τη δημοκρατική λειτουργία του ΚΩΑΝ.

Σας ζητώ να σεβαστείτε τις αποφάσεις του ΔΣ του ΚΩΑΝ της 11^ης Απριλίου 2025.

Με εκτίμηση

Το Μέλος του ΚΩΑΝ

Δημήτριος Χασαπλαδάκης

Με βάση όλα αυτά η προσφυγή στη δικαιοσύνη είναι νομοτέλεια.

Παραθέτω αυτό:

«Η απόλυση εργαζομένου για άσχετους με την εργασία του λόγους χαρακτηρίζεται καταχρηστική σύμφωνα με την ελληνική εργατική νομοθεσία.

Συγκεκριμένα, βάσει του άρθρου 281 του Αστικού Κώδικα, η εργοδοτική απόλυση είναι άκυρη αν ασκείται καταχρηστικά, δηλαδή αν δεν βασίζεται σε νόμιμους ή επαγγελματικά συναφείς λόγους, αλλά σε προσωπικά, εκδικητικά ή άσχετα κίνητρα. Ενδεικτικά παραδείγματα τέτοιων περιπτώσεων περιλαμβάνουν απόλυση λόγω: προσωπικής αντιπάθειας, πολιτικών ή θρησκευτικών πεποιθήσεων του εργαζομένου, ενεργοποίησης νόμιμων δικαιωμάτων του (όπως άσκηση αγωγής κατά του εργοδότη), συμμετοχής του σε συνδικαλιστικές δραστηριότητες.

Σε τέτοιες περιπτώσεις, ο εργαζόμενος μπορεί να προσφύγει στα δικαστήρια ζητώντας την ακύρωση της απόλυσης, επαναπρόσληψη και αποζημίωση για διαφυγόντες μισθούς.».

Τώρα θα ειπωθεί: Μα πάμε να δημιουργήσουμε πρόβλημα στη λειτουργία του ΚΩΑΝ και μάλιστα με το άνοιγμα της τουριστικής περιόδου;

Αυτό είναι ψευτοδίλημμα. Χωρίς δημοκρατία τίποτα δεν λειτουργεί ούτε αποδίδει.

Επειδή όμως είναι και μείζον πολιτικό θέμα, θα υπάρξει και κοινοβουλευτική διαδικασία.

Με τη δημοκρατία δεν παίζουμε!

Το Μέλος του ΔΣ του ΚΩΑΝ

Δημήτριος Χασαπλαδάκης

ΟΥΝ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΗ ΠΙΕΣΗ ΚΑΙ ΕΝΤΑΣΗ σε αυτόν και στην οικογένεια του με τα παρατεταμένα στοχοποιημένα και κακόβουλα δημοσιεύματα  σε συνεχή βάση και για  μεγάλο χρονικό διάστημα -λες και δεν έχει άλλα προβλήματα η Κως.

ΑΚΥΡΩΝΟΥΝ αποφάσεις Διοικητικών  Συμβουλίων μέσα σε μια νύκτα όταν δεν τους αρέσει η απόφαση,  πιέζουν, αλλάζουν συνειδήσεις και  τοποθετούν νέα μέλη  της αρεσκείας τους (τσιφλίκι είναι το δημόσιο ότι θέλουν  κάνουν).

Μέλος που ψήφισε  αρνητικά  στην  απόλυση  του  εργαζομένου,  την επόμενη μέρα κατόπιν πιέσεων που δέχτηκε δηλώνει ότι ακυρώνει την ψήφο του χωρίς  την συνεδρίαση του οργάνου του φορέα του.

Πρόεδρος της τοπικής οργάνωσης της Ν. Δ  απαιτεί την διαγραφή μελών της γιατί δήλωσαν παρών στην συνεδρίαση του Δ. Σ σχετικά με την απόλυση  του εργαζομένου.

Πρόεδρος των ξενοδόχων παραιτείται γιατί δεν της αρέσει η  απόφαση του Δ.Σ για την μη απόλυση του εργαζομένου και δεν  μπορεί να συνυπάρχει  με κάποιον που  δεν στηρίζει τον Μητσοτάκη (φαντάζομαι όλοι οι εργαζόμενοι στην επιχείρηση της θα έχουν καταθέσει πριν προσληφθούν  τα κοινωνικά τους φρονήματα).

Ο  Δήμαρχος ανακοινώνει την απόλυση του εργαζομένου  ενώ μόλις έχει αποφασιστεί  κατά πλειοψηφία  από το  Δ.Σ. η παραμονή του,  γιατί σύμφωνα με τον Δήμαρχο η ανάρτηση  του εργαζόμενου που κατέβασε από το προσωπικό του προφίλ και ζήτησε συγνώμη διχάζει τον Κωακό λαό (εν τω μεταξύ το 80% του πληθυσμού λέει τα ίδια και χειρότερα με τον εργαζόμενο για  την συγκάλυψη του εγκλήματος των Τεμπών).

Δυστυχώς ο Δήμαρχος του νησιού δεν είχε το θάρρος, την τόλμη  και την δημοκρατική ευαισθησία να  σταματήσει το θέμα  από την αρχή,  να βάλει ένα τέλος στις σκοταδιστικές αντιλήψεις και να  πει  το απλό, ότι έγινε  μια ανάρτηση σε ένα προσωπικό προφίλ -  κατέβηκε αφού ζητήθηκε  συγνώμη για κάποιες εκφράσεις και ότι υπάρχει και στον τόπο μας η ελευθερία έκφρασης και ΤΕΛΟΣ να μην ασχοληθεί πια. Δυστυχώς έτσι  με αυτό τον τρόπο  το έκανε κύριο θέμα  εδώ και τρεις μήνες. 

Η μεθόδευση έχει και συνέχεια, ξαναφέρνουν παράνομα και παράτυπα  το θέμα απόλυσης σε νέα συνεδρίαση και ως δεύτερο θέμα έχουν την πρόσληψη αντικαταστάτη -πράγμα που δείχνει ότι προδικάζουν το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας έχοντας προφανώς ασκήσει τις κατάλληλες πιέσεις.

Κάποιοι σε αυτό τον τόπο δυστυχώς ξεχνούν το βασικό  συνταγματικό  ΔΙΚΑΙΩΜΑ  της ελευθερίας της έκφρασης και δεν μπορούν να αντέξουν την  ελάχιστη κριτική . 

Ο εργαζόμενος ήδη έχει φύγει από την εργασία του και δεν τον ενδιαφέρει  πια να εργαστεί σε ένα τόσο τοξικό και ανελεύθερο περιβάλλον.  

Αλλά η  ΔΙΩΞΗ -ΑΠΟΛΥΣΗ εργαζομένου λόγω ανάρτησης κειμένου σχετικό με την υπόθεση  του εγκλήματος των Τεμπών  σε προσωπικό προφίλ  αποτελεί  παρέμβαση στην προσωπική ελευθερία έκφρασης και συνιστά ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΩΞΗ.

ΤΕΛΟΣ, η προσπάθεια  κατάργησης  του συνταγματικού δικαιώματος της ελευθερίας   του λόγου μας και η  προσπάθεια τρομοκράτησης οποιοδήποτε ασκεί κριτική στις κυβερνητικές επιλογές, ολισθαίνει σε σκοτεινές περιόδους και  ΝΟΜΙΖΩ ΜΑΣ  ΑΦΟΡΑ ΟΛΟΥΣ.

-          Μελέτη του Πανεπιστημίου Αιγαίου ανοίγει τη συζήτηση για τα όρια της τουριστικής εκμετάλλευσης σε προστατευόμενες ζώνες

-          Στο μικροσκόπιο των επιστημόνων βρέθηκαν 12 παραλίες στη Δυτική Πελοπόννησο. Βάσει των υπολογισμών, η επισκεψιμότητα στις περισσότερες υπερβαίνει τη φέρουσα ικανότητά τους

Από διπλάσιο έως και τριπλάσιο κόσμο από όσο θα έπρεπε «μαζεύουν» το καλοκαίρι γνωστές παραλίες της Δυτικής Πελοποννήσου. Πρόκειται για παραλίες που βρίσκονται μέσα στα όρια του εθνικού πάρκου Κοτυχίου – Στροφυλιάς ή στις προστατευόμενες ζώνες του Κυπαρισσιακού Κόλπου. Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγει επιστημονική μελέτη, ανοίγοντας τη συζήτηση για τα όρια της εκμετάλλευσης στις παραλίες που χρήζουν ειδικής προστασίας.

Την «εξίσωση» κλήθηκε να λύσει (ή, πιο ορθά, να δημιουργήσει) ομάδα επιστημόνων από το Παν. Αιγαίου (Αλεξάνδρα Τσούλιμπρκ, ερευνήτρια στο Τμήμα Ωκεανογραφίας και Θαλασσίων Βιοεπιστημών, Παναγιώτης Δημητρακόπουλος, καθηγητής στο Τμήμα Περιβάλλοντος, Γιώργος Κόκκορης, αναπληρωτής καθηγητής στο Τμήμα Ωκεανογραφίας, Μαρία Ελευθεριάδου, περιβαλλοντολόγος, και Ουρανία Τζωράκη, αν. καθηγήτρια στο Τμήμα Ωκεανογραφίας) για λογαριασμό του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος (ΟΦΥΠΕΚΑ), του φορέα που είναι υπεύθυνος για τις προστατευόμενες περιοχές.

Οι επιστήμονες κλήθηκαν να υπολογίσουν τη φέρουσα ικανότητα 12 παραλιών στη Δυτική Πελοπόννησο: Καλογριά, Μπούκα Καλογριάς, Μπούκα Πηνειού, Κέντρος, Φάλαρη, Μπρίνια, Κουνουπελάκι, Γιαννισκάρι στο Εθνικό Πάρκο Κοτυχίου – Στροφιλιάς. Και των παραλιών Μπούκα Ελαίας, Γιαννιτσοχώρι, Καϊάφας και Καλό Νερό στον Κυπαρισσιακό Κόλπο.

«Ο τουρισμός δεν θα πρέπει να απειλεί τη φυσική κληρονομιά των παραλιών που υπόκεινται σε καθεστώς προστασίας, αλλά να συμβάλλει στη διατήρησή τους. Αυτό είναι και το επίκεντρο της συζήτησης περί βιώσιμης ανάπτυξης, όπου αναζητείται η ισορροπία μεταξύ ανθρώπινης δραστηριότητας και διατήρησης της φύσης», λέει στην «Κ» ο κ. Δημητρακόπουλος. «Χρειαζόμαστε μοντέλα υπολογισμού της φέρουσας ικανότητας των παραλιών, ώστε τα παράκτια συστήματα να συνεχίσουν να φιλοξενούν την πλούσια βιοποικιλότητά τους και να προσφέρουν σημαντικές οικοσυστημικές υπηρεσίες, αλλά και να συνεχίσουν να υποστηρίζουν τις τοπικές οικονομίες μέσω του τουρισμού».

Οι επιστήμονες ξεκίνησαν καταγράφοντας τις διαστάσεις κάθε παραλίας και τα χαρακτηριστικά τους. Όρισαν ως περιοχές μελέτης τα σημεία που μισθώνονται από την πολιτεία για ομπρελοκαθίσματα και καθόρισαν ένα μέτωπο παραλίας μήκους 400 μέτρων, στο κέντρο των οποίων βρίσκονται οι παραχωρημένες εκτάσεις. Ο λόγος που μελετήθηκε μόνο η ζώνη των 400 μέτρων είναι επειδή σε αυτήν παρατηρείται η μεγαλύτερη συγκέντρωση επισκεπτών. Στη συνέχεια οι επιστήμονες άρχισαν να μελετούν τέσσερις διαφορετικές πλευρές της φέρουσας ικανότητας: τη «φυσική» φέρουσα ικανότητα, δηλαδή την έκταση του αιγιαλού στην οποία υπολογίζεται η μέγιστη ημερήσια επισκεψιμότητα. Την «πραγματική» φέρουσα ικανότητα, που αφορά τους φυσικούς περιορισμούς, όπως οι προστατευόμενες αμμοθίνες ή οι περιοχές ωοτοκίας της καρέτα-καρέτα, αλλά και παραμέτρους που σχετίζονται με την προσβασιμότητα, την ύπαρξη χώρου στάθμευσης εντός ή εκτός προστατευόμενου οικοτόπου και τη διάρκεια της ηλιοφάνειας που επηρεάζει τη διάρκεια επίσκεψης στην παραλία. Την «αποτελεσματική» φέρουσα ικανότητα, η οποία αφορά τη ρύπανση, την επίδραση του ανθρώπου και την προσβασιμότητα. Και τέλος την «κοινωνική» φέρουσα ικανότητα, την αντίληψη των επισκεπτών για τα επίπεδα συνωστισμού. Και κατέληξαν σε έναν αλγόριθμο, με βάση τον οποίο υπολόγισαν την πραγματική και την επιθυμητή επισκεψιμότητα στη ζώνη των 400 μέτρων. Οι επιστήμονες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι περισσότερες παραλίες δέχονται περισσότερο κόσμο από όσο πρέπει. Για παράδειγμα, η παραλία Καλό Νερό δέχεται 940 επισκέπτες την ημέρα, όταν θα έπρεπε να δέχεται 270, η Μπούκα Καλογριάς 940 αντί για 518. Υπάρχουν όμως και εκείνες που δέχονται όσους πρέπει ή λιγότερους, όπως η Καλογριά.

«Ο συνωστισμός είναι μία από τις μεγαλύτερες απειλές για τις προστατευόμενες παραλίες», εξηγεί ο κ. Δημητρακόπουλος. Όσο μεγαλύτερη είναι η επισκεψιμότητα μιας περιοχής, τόσο μεγαλύτερη είναι η πίεση στα εύθραυστα αυτά οικοσυστήματα. Οι επισκέπτες μπορεί να ποδοπατήσουν ακούσια τους αμμόλοφους, να διαταράξουν θέσεις φωλεοποίησης ειδών ή να συμβάλουν στη συσσώρευση αποβλήτων. Οι δημοφιλείς παραλίες που υπερβαίνουν τη φέρουσα ικανότητά τους συχνά εμφανίζουν υποβαθμισμένη ποιότητα νερού, απώλεια βιοποικιλότητας και συνολική μείωση της φυσικής τους ομορφιάς».

Πηγή: Καθημερινή

Ρεπορτάζ: Γιώργος Λιάλιος